财产保全异议由谁审查？这是一个涉及法律领域的重要问题。财产保全是指在诉讼过程中，为了防止被执行人将其财产转移或者消耗，申请人可以向法院请求采取保全措施。而异议的提出，则是指被执行人对申请人的财产保全要求进行反驳。
在我国，财产保全异议的审查工作主要由人民法院承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第95条的规定，从事财产保全审查的法官必须具备相应的资格和素质，并且应当遵循公正、独立、专业的原则。这意味着只有经过法律培训并且符合资格要求的人员才能够担任财产保全异议案件的审查工作。
在审查财产保全异议时，法官需要综合考虑各方面的因素和证据。首先，他们会仔细审查双方当事人提交的书面材料，包括财产保全申请书、异议书以及相关证据等。其次，法官还可能要求双方当事人提供补充材料或者到庭进行口头陈述，以更全面地了解案件的情况。
在审查过程中，法官将会依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，以及其他相关法律法规的指引，对财产保全异议进行合理、公正的评判。他们将会根据案件的具体情况，确定是否需要进一步收集证据，进行调解或者依法作出裁定等。
当然，在实际操作中，法官并不是孤立地作出决策。他们通常会与同事进行充分的讨论，并且依托法律研究机构或者专家组织的意见，以确保自己的判断是符合法律规定和司法原则的。
总而言之，财产保全异议的审查工作由经过培训并拥有相关资格的法官承担。他们将根据相关法律法规，以及案件的具体情况，进行合理、公正的评判。这样的审查机制旨在保障各方当事人的合法权益，维护社会的公平正义。
