法院怠于做财产保全
近年来，随着社会经济的快速发展，各类纠纷案件也日益增多。在这些案件中，财产保全显得尤为重要。然而，让人遗憾的是，有些法院在财产保全上存在怠于行动的问题。
首先，一些法院在财产保全的程序上出现瑕疵。根据我国刑事诉讼法和民事诉讼法的规定，当事人可以向法院申请财产保全措施，以确保执行结果。然而，在实际操作中，有些法官对财产保全程序不够了解，导致申请人无法顺利保全财产，给申请人造成了不必要的损失。
其次，有些法院在启动财产保全程序时过于迟缓。当事人申请财产保全是希望将争议财产暂时冻结或扣押，以免被对方转移或销售，从而影响执行结果。然而，在某些情况下，法院审理财产保全案件的时间过长，大大降低了保全效果。申请人无法有效保全争议财产，造成了无法挽回的损失。
此外，一些法院在财产保全结果的履行上存在问题。一旦财产保全措施得到批准，执行人应按照法院的要求对争议财产进行保全。然而，有些执行人未能有效保全争议财产，或者没有及时将保全财产上缴给法院，从而影响了执行效果。这种怠于履行职责的行为严重损害了申请人的权益，并使申请人在执行过程中处于弱势地位。
面对以上问题，我们呼吁法院加强财产保全工作。首先，法院应加强对财产保全程序的培训和教育，提高法官的专业能力和知识水平。其次，法院应采取措施加快财产保全案件的审理进度，确保当事人的合法权益得到保护。最后，法院应对执行人的履职情况进行监督和检查，严厉打击违法违规行为。只有通过这些措施的落实，才能有效解决法院怠于做财产保全的问题。
