财产保全费是指在诉讼过程中，为确保债权人得到相应赔偿，法院采取措施对被告方的财产进行冻结、查封或扣押等操作所产生的费用。然而，关于财产保全费该由谁承担的问题，一直存在争议。
有观点认为，财产保全费应当由被告方承担，原因有以下几个方面：
首先，财产保全费是针对被告方的财产进行冻结等操作所产生的费用，它与被告方的违约行为直接相关。被告方如果没有发生违约，就不会导致债权人为了保护自己的利益而申请财产保全，因此，被告方应该承担这些费用。
其次，财产保全费的产生主要是为了保护债权人的权益。债权人永远不愿意看到自己的权益受损，因此他们才会向法院申请财产保全。既然是为了维护债权人的权益，那么费用自然应该由被告方来承担。
另一方面，有人认为财产保全费应该由债权人承担：
首先，债权人申请财产保全是他们自己为了维护自身利益的行为，因此，相应的费用应该由债权人承担。如果费用由被告方承担，那么债权人就可以肆意滥用诉讼请求，无论是否合理都会大量申请财产保全，给被告方带来不必要的经济损失。
其次，财产保全费是诉讼过程中产生的，对于被告方来说，他们可能并没有预料到会发生诉讼，也没有时间做好准备。而对债权人来说，他们通常已经进行了充分的调查和准备，事先计算好了可能产生的费用，因此更应该由债权人来承担这些费用。
总之，财产保全费的承担责任是一个复杂的问题，涉及到多方利益。尽管存在争议，但我认为，财产保全费应该由债权人承担。只有这样，才能在维护债权人利益的同时，保护被告方的合法权益。
