开庭是指在法院正式开始审理案件的过程。在某些案件中，当原告担心被告会转移、隐匿或损毁财产时，可能会考虑申请财产保全措施。然而，并非所有开庭程序都需要申请财产保全。
首先，我们要明确一点，财产保全是为了在诉讼期间保护原告权益而设立的一种临时性措施。它可以确保被告在诉讼期间不会将财产转移、隐匿或销毁，以防止执行判决后无法执行。
然而，在某些案件中，尽管原告可能希望申请财产保全，但根据我国法律规定，开庭并不必须要求申请财产保全。比如，在一些纯粹的民事争议案件中，双方当事人之间的争议仅限于合同履行、债权债务等问题，而并没有涉及到涉及财产转移、隐匿或销毁的情况，那么在这种情况下，就无需申请财产保全。
另外，根据我国《民事诉讼法》第103条的规定，原告要求采取财产保全措施需要提供有确凿证据证明需要采取保全措施的事实和依据，并向法院提供一定比例的担保金。同时，被告也有权对原告提出的财产保全申请进行抗辩，并可以提供担保（如公证保险或第三方保证人）来消除原告的担保金义务。
最后，在某些特殊情况下，当原告提起诉讼时，法院可能会根据案件的具体情况自动采取财产保全措施，而无需原告提出申请。这种情况通常发生在涉及商业诉讼、知识产权等重大纠纷中。
综上所述，开完庭是否需要申请财产保全主要取决于具体案件的性质和是否存在必要。如果案件涉及到财产转移、隐匿或销毁的风险，并且原告能够提供充分的证据证明这种风险的存在，那么申请财产保全是非常必要和合理的。然而，在其他一些纯粹的民事争议案件中，申请财产保全可能并非必须的。
