诉前财产保全是一种司法措施，用于确保案件的执行效果和债权人的利益。然而，在实践中，有些案件中存在诉前财产保全没有通知的情况。
首先，诉前财产保全是对被告财产采取的一种暂时性强制措施。根据我国《民诉法》规定，为了防止被告在案件审理过程中转移财产或以其他方式逃避责任，法庭可以决定对被告财产进行保全。然而，一些法院在决定财产保全时，未能事先通知被告，导致被告不知情的情况下，其财产就被冻结或查封了。这种做法可能会导致被告的合法权益受到侵害，甚至对其正常生活造成困扰。
其次，诉前财产保全没有通知也违反了人民法院诉讼程序的公平性原则。诉讼程序的公平性要求各方当事人在案件审理过程中享有平等的权利和机会。如果法院在决定财产保全时不通知被告，那么被告将无法行使其合法的抗辩权利，无法提供相关证据来说明其财产不应被保全。这将导致诉前财产保全成为一种单方面强制措施，违背了公平审判的原则。
此外，诉前财产保全没有通知还可能引发经济纠纷和社会不稳定。财产保全的冻结或查封将直接影响被告的经营活动或个人生活，给被告带来巨大的压力和困扰。如果被告是一家企业，那么财产保全可能导致其生产经营陷入停滞甚至倒闭；如果被告是一个家庭，财产保全可能导致其无法支付日常开支，给家庭带来困难和矛盾。从而可能引发更多的经济纠纷和社会不稳定。
综上所述，诉前财产保全是司法实践中常见的措施，但必须注意确保通知被告，以遵循公平公正的原则。对于那些未经通知就决定财产保全的情况，需要进一步加强监督和管理，以保障当事人的合法权益，促进司法公正和社会稳定。
