不予仲裁财产保全的裁定
在法律诉讼中，当事人之间可能会出现财产纠纷。如果一方担心对方会通过处分财产来逃避赔偿责任或者导致自己的权益受损，可以向法院申请财产保全措施。财产保全是指在诉讼过程中，法院基于维护当事人合法权益的需要，暂时冻结、扣押或者查封财产，以确保当事人之间权益的得到保护。
然而，并非所有的申请都会被法院支持。当法院认为申请人提出的财产保全申请不符合法律规定或者没有证据支持，并且与案件本身有关联的，就可能会作出不予仲裁财产保全的裁定。
法院作出不予仲裁财产保全的裁定，通常有以下几种情况：
首先，在申请人提出的财产保全申请中，没有充分呈现出迫切需要采取财产保全措施的事实和理由。法院会要求申请人提供相关证据，证明存在财产侵害的可能性，以及如果不立即采取措施，可能对申请人的权益造成无法修复的损害。没有明确而充分的证据支持的财产保全申请，很可能会被法院裁定为不予支持。
其次，当申请人提出的财产保全申请与案件之间没有直接的联系时，法院也会进行判定。财产保全是针对当事人合法权益的保护措施，必须与案件具有密切的关联性。如果财产冻结、扣押或者查封与案件之间没有直接的联系，法院就有可能作出不予仲裁财产保全的裁定。
最后，当申请人提出的财产保全申请不符合法律规定时，也会被法院拒绝。财产保全的申请必须符合相关法律法规的规定，包括申请程序、材料要求等。如果申请人的财产保全申请违反了法律规定，法院就有权拒绝作出支持的裁定。
总之，不予仲裁财产保全的裁定是法院根据案件的具体情况作出的一项决定。在申请财产保全时，当事人要充分了解法律规定，提供充足的证据支持，并确保申请与案件之间具有直接关联性，才能更有可能获得法院的支持。
