财产保全是一种法律手段，旨在保护债权人的合法权益。但问题是，财产保全能否真正保全债权呢？这是一个复杂的问题，需要从不同的角度来分析。
首先，我们需要明确财产保全的具体含义。财产保全指的是根据法院的判决或裁定，对被申请人的财产进行冻结、查封或扣押等措施，以确保债权人能够顺利获得其应有的权益。财产保全可以暂时阻止被申请人将财产转移、抵押或其他方式变卖，从而保证债权人在诉讼中能够充分实现其债权。
然而，财产保全并不能百分之百地保证债权得到全额清偿。首先，财产保全的效果取决于被申请人的财产状况。如果被申请人没有足够的财产可供执行，那么即使采取了财产保全措施，债权人也无法通过强制执行来追回欠款。另外，即使被申请人有足够的财产，也有可能通过各种手段规避执行，使得债权人无法实现其债权。
此外，民事诉讼程序的复杂性也影响了财产保全的效果。诉讼程序通常需要经历多个阶段，包括立案、举证、调解、庭审等过程。在整个诉讼过程中，被申请人有可能会采取各种手段对抗债权人的财产保全措施。如果诉讼程序处理不当或司法资源匮乏，财产保全的效果可能会大打折扣，从而使债权人无法充分保障自己的权益。
因此，在确定是否采取财产保全时，债权人需要综合考虑具体情况。如果被申请人有足够的可供执行财产，并且诉讼程序能够顺利进行，那么财产保全是一种有效保护债权的手段。但是，债权人也应该清醒地认识到，财产保全并不能百分之百地保证债权得到全额清偿，还需要考虑其他可行的追偿方式。
