财产保全制度是指通过法律手段，对当事人的财产进行一定限制或保管，以确保被执行人在诉讼期间不会转移、损坏或销售其财产。然而，在实践中我们发现，我国财产保全制度存在着一些立法缺陷。
首先，财产保全制度的适用范围过于狭窄。目前，我国财产保全制度主要针对民事案件进行规定，并未考虑到其他领域的需要。比如，刑事案件中的财产保全，对于追赃防贼具有重要意义。由于缺乏相应的立法规定，使得这一方面的财产保全无法得到充分的保障。
另外，财产保全制度在程序上存在一些缺陷。例如，在财产保全的诉讼程序中，申请人需要提供一定的证据来证明其财产可能受到损失或转移。然而，对于某些情况下的财产保全，由于没有明确的证据规定，使得申请人在举证上面面临着困难。这样一来，就可能导致申请人的权益无法得到及时保护。
此外，财产保全制度在执行过程中也存在不少问题。一方面，在财产保全的执行中，执行人需要面对被执行人的抵抗或逃避行为，这对于执行效率形成了很大的威胁。另一方面，执行人在执行过程中可能会出现违法行为，侵犯申请人的合法权益。虽然此类情况属于个案，但也不能忽视其对整个财产保全制度的冲击。
最后，财产保全制度缺乏信息化手段的支持。目前，我国的财产保全信息管理大多还是以纸质方式进行，这不仅增加了管理成本，也容易造成信息的遗漏和错误。而且，随着信息技术的发展，利用相关技术手段来提高财产保全的管理效率已成为必要。
综上所述，我国财产保全制度在立法上存在一些缺陷，包括适用范围的狭窄、程序上的不完善、执行过程中的问题以及缺乏信息化支持等。因此，为了进一步完善财产保全制度，我们应该加强立法修订，扩大适用范围，改善程序规定，强化执行机制，并引入信息化手段，以保障当事人的合法权益。
