诈骗案谁主张财产保全受理
近年来，随着互联网的迅猛发展，网络诈骗案件也愈发猖獗。这些诈骗案件不仅给人们的生活带来了困扰，也给社会治安造成了一定的压力。在处理这些案件时，谁应该主张财产保全受理呢？这是一个值得探讨的问题。
首先，我们需要明确的是，被害人和公安机关都有权利主张财产保全受理。对于诈骗案件中被骗财产，被害人通常是最直接受益人，因此他们有充分的动机和合法的权益来主张财产保全受理。被害人可以向法院提起民事诉讼，并要求冻结、扣押、查封、扣划等财产保全措施，以确保自己的合法权益不受侵害。
与此同时，公安机关在办理诈骗案件时也有权利主张财产保全受理。作为维护社会治安的主要执法机构，公安机关可以根据刑事诉讼法的相关规定，采取必要的财产保全措施，以保护国家利益和社会公共利益。
那么，在实际操作中，应该如何确定谁主张财产保全受理呢？我认为可以从以下几个方面考虑：
首先，对于已经被确认为诈骗案件的情况，被害人应当优先主张财产保全受理。因为被害人是直接受害者，他们拥有最直接的权益，应该能够优先获得相应的保护措施。
其次，对于尚未确定是否涉及诈骗的案件，公安机关应当优先主张财产保全受理。这是因为公安机关具有侦查权和追究刑事责任的权力，只有在保全涉案财产的基础上，才能更好地开展工作，确保案件的顺利办理。
最后，对于涉及大额财产的案件，也可以考虑由被害人和公安机关共同主张财产保全受理。通过双方协商或法院判断，将冻结、扣押等保全措施同时施加，以确保被害人的合法权益得到最大程度的保护。
总结起来，诈骗案谁主张财产保全受理，应根据不同情况而定。被害人和公安机关都有权利主张财产保全措施，并且可以根据具体案件特点和情况进行协商或判断。只有确保被害人的合法权益得到保障，才能更好地维护社会秩序和正常的经济秩序。
