不撤诉撤财产保全
诉讼程序中，当原告认为被告的财产可能会在未来某个时刻被转移、隐匿或损毁，从而导致无法执行判决的情形发生时，原告可以向法院申请财产保全。财产保全是一种预防措施，旨在保护原告利益，确保最终获得胜诉后能够顺利执行判决。
然而，在一些特殊情况下，原告在诉讼过程中可能会面临是否要撤回起诉但保留财产保全的困惑。
首先，我们需要理解撤诉和财产保全的概念。
撤诉是指原告主动放弃对被告的起诉，即自愿结束诉讼程序。撤诉一般需要双方当事人达成一致，并经法院批准方可生效。撤诉的常见原因包括双方和解、调解达成协议、争议事项得到解决等。
财产保全是指法院根据申请人的请求，采取一定措施将被告的财产暂时冻结、查封、扣押或者其他限制使用的方式，以保证债权人能够在执行判决时得到合法权益的满足。
当原告申请了财产保全，而后又考虑撤回起诉时，通常会面临以下几个问题：
首先，原告需要考虑被告是否存在逃避执行判决的可能。
如果原告对被告的财产存在转移或隐匿等情况担心，撤诉但保留财产保全就是一种较为稳妥的选择。即使最终撤诉，原告仍然可以依靠之前申请的财产保全保障自己的利益，确保执行判决的顺利进行。
其次，原告还需考虑撤诉对财产保全措施的影响。
一旦撤诉，原告保全申请将失去法律依据，法院将可能解除财产保全措施，从而导致原告失去某些保障。因此，在考虑撤诉之前，原告应该充分了解财产保全措施的时效和解除程序，权衡利弊再做决定。
最后，原告还需综合考虑其他方面的因素。
撤诉涉及到多方利益的衡量，原告需要综合考虑案件的具体情况、双方当事人的态度以及可能产生的其他后果。在做出决策时，可以咨询专业律师的意见，以获得更准确的指导。
总之，撤诉和财产保全是诉讼过程中常见的问题。选择是否撤诉但保留财产保全，原告应该根据具体案件情况和自身利益进行权衡，并寻求专业的法律意见。
