财产保全是指法院根据诉讼请求的需要，对被告的财产采取一定的强制措施，以保障原告的合法权益。财产保全拒不执行是指被法院判决要求进行财产保全的被告，故意不履行或者拒绝履行法院的保全决定。
财产保全拒不执行会引起一系列严重后果。首先，被告可能面临强制执行措施。当被告拒不执行财产保全时，法院可以依法拍卖被告的财产，并用所得款项对原告的债权进行清偿。这样，被告将失去部分或全部财产，同时还可能承担相关的违约责任和逾期利息等费用。
其次，财产保全拒不执行还会导致被告的信用状况受到损害。一旦被告拒不执行财产保全决定，法院有权将此信息记入被告的个人或企业信用档案，这将对其今后的经营、贷款、担保、合作等方面产生不利影响。信用是商业社会中非常重要的资源，被告的信用受损可能导致其在商业领域的合作伙伴减少，难以获得合理的信贷额度或遭遇其他诸多困扰。
此外，财产保全拒不执行也可能触犯法律规定，引发刑事责任。根据我国《刑法》相关规定，蓄意不执行法院判决的被告，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪；如果拒不执行财产保全导致原告经济损失特别巨大的，还可能构成侵占罪。这将涉及到刑事责任和法律制裁，对被告个人来说是极为不利的。
对于财产保全拒不执行的后果，除了对被告产生重要影响外，对整个司法系统和社会秩序都有较为深远的影响。如果被告可以任意拒不执行财产保全，将导致法院的权威受到质疑，降低人民群众对法治的信任度。同时，拒不执行财产保全可能也会给其他社会成员设置坏的榜样，造成社会上更多人对法律的漠视和无视。
因此，财产保全拒不执行的后果既涉及到个人利益，也影响到法律和社会秩序。被告应当清楚认识到拒不执行财产保全所带来的风险和责任，并遵守法院的决定，履行相应的义务。而对于法院来说，应加强对财产保全执行情况的监督，确保其有效性和公正性，维护司法正义。
