在民事诉讼中，财产保全是一项重要的法律手段，它可以防止被诉方在诉讼过程中转移、隐藏、变卖财产等行为，从而保证诉讼胜诉后能够有效执行判决。在财产保全中，冻结被保全财产的金额常常是一项常见的做法。但是，如果冻结的金额超过了最终判决的金额，该怎么办呢？
关于这个问题，我国《中华人民共和国民事诉讼法》作出了明确规定。根据该法第127条规定：“申请财产保全的一方应当承担有可能给被保全人造成损失的责任，并在申请财产保全时提供担保或者提供其他担保条件。对于未能提供足额担保或者担保条件的，人民法院可以决定不予准许或者不予执行。”也就是说，在进行财产保全前，申请保全的一方需要承担相应的责任和提供足额的担保，以防止对被保全人造成不必要的损失。
如果在财产保全过程中，冻结的金额超过了最终判决的金额，被保全人可以向申请保全方提出赔偿要求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“因给予紧急救助而超过了必要限度，给受助人造成损害的，应当赔偿损害。因执行法律、行政法规的规定超出了必要限度，给当事人造成损害的，应当赔偿损害。”同样的道理，如果申请财产保全的一方在冻结被保全财产的金额上超出了最终判决的金额，给被保全人带来了经济上的损失，那么申请保全方也应当承担相应的赔偿责任。
当然，在实际操作中，冻结金额超过最终判决金额的情况也并不常见。因为在进行财产保全时，法院会根据实际情况进行审慎把握，合理掌握被保全财产的范围和金额，确保冻结金额不会超过实际需要的金额。如果在情况复杂或者争议较大的情况下，法院也可以视情况对冻结金额进行调整，以保障申请保全方和被保全人的利益。
总之，在进行财产保全时，申请保全方应当根据实际情况担负相应的责任和提供足额的担保，确保冻结被保全财产的金额不超过实际需要的金额。如果因冻结金额超出最终判决金额给被保全人带来经济上的损失，申请保全方也应当承担相应的赔偿责任。
