财产保全费原告实收
财产保全费是指在民事诉讼程序中，为保全被诉财产而由原告支付的费用。其目的是确保被诉财产能够在诉讼期间得到有效保全，保护原告的合法权益不受损害。无论是原告还是被告，都有可能要承担财产保全费的责任，但该费用的实际支付方是原告。当然，被告也可以自愿支付财产保全费来保全其财产。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第111条的规定，财产保全费应当由原告在申请财产保全时一次性支付，并且由法院负责保存。在诉讼中，如果被告败诉，法院会将实收的财产保全费返还给原告。这意味着，只有在确保被诉财产真实的需要保全的情况下，原告才能真正享受到财产保全费的实收。
财产保全费的实收是一个有争议的问题。在实践中，一些原告可能会滥用财产保全措施，以此造成被告经济上的损失，从而实际上变相收取了财产保全费。这种情况下，法院应当审慎判断，及时禁止和纠正滥用财产保全的行为。
同时，原告如果实际上并未支付财产保全费，或者支付的费用远远低于被保全财产的真实价值，也可能出现目的不纯、故意牟取权利利益的情况。这种情况下，法院应当依法予以纠正，并对原告的行为进行相应的追责。
然而，我们也要看到财产保全费实收的重要性。在实际诉讼中，原告申请财产保全的目的是为了保护被诉财产，防止被被告非法转移、变卖或损坏。如果原告未能及时支付财产保全费，法院的保全措施将无法得到有效执行，从而影响到诉讼的公正和效果。同时，财产保全费的实收也有助于减轻法院的负担，确保诉讼程序的顺利进行。
因此，在财产保全案件中，法院应该保证原告实际支付财产保全费，并且对其支付额度进行合理审核。同时，法院也需要对原告的滥用行为进行监管和惩罚，以免滥用财产保全措施对被告造成不必要的经济损失。
总之，财产保全费的实收是一个涉及到公平正义的问题。在执行中，法院应当确保原告真实支付财产保全费，并对其行为进行合理监管。只有这样，才能保证诉讼的公正和效果，并维护当事人的合法权益。同时，被告方也应自觉遵守法律，不得转移、变卖或损坏被诉财产，以确保诉讼程序的顺利进行。
