财产保全冻结全部账户违法
在司法领域中，对于涉及财产纠纷的案件，财产保全是常见做法之一。财产保全的作用是为了保护当事人的利益，防止被告隐匿财产，以致执行难度加大。然而，在实际执行中，一些司法机关或执行人员往往以迅速冻结全部账户为手段，这种做法的合法性和合理性备受争议。
首先，对于以冻结全部账户的方式进行财产保全，其法律依据是否充分合理需要进行考察。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，财产保全应当依法进行，依据应当是充分合理的。并且，针对不同情况应当采取不同的财产保全措施，对于可供选择的措施需要进行严格的比较和权衡。因此，以冻结全部账户的方式进行财产保全可能存在法律依据不足的情况。
其次，冻结全部账户的方式会导致诸多负面影响。在某些情况下，冻结全部账户往往使被财产保全人的日常生活受到很大影响，造成他们生活上的不便。其次，冻结账户同样会对被冻结账户的所有人带来不必要的利益损失。此外，一旦财产保全者与被保全人在争议中妥协，财产保全者要承担起因没有合理充分法律依据而对被财产保全人造成的一切损失，并赔偿。
最后，进行财产保全的过程中，法官或执行人员应当保证程序的合法性、合规性以及效率性等方面。如果因不必要的冻结全部账户而延误裁判效果及当事人的合法权益，则势必会引发法律纠纷。如果针对冻结全部账户的做法不加以规范，则将成为整个司法执行领域的一大隐患。
总之，财产保全冻结全部账户这种做法存在很大的争议，需要在充分的基础上加以规范。法官和执行人员在进行财产保全时，应当以法律为依据，斟酌慎重地选择适宜的措施，最大限度地保障当事人的合法权益。
