财产保全和查封是法律领域常用的两种措施，用于保护当事人的权益并维护司法正义。虽然它们都是用于限制被申请人对财产的自由支配权利，但在性质和适用范围上存在一些区别。
首先，财产保全是指一种法律措施，通过法院或其他有权机关对被申请人的财产进行保全，以确保在诉讼过程中被申请人的财产不会受到损害或丧失。财产保全的目的是保障申请人的利益，以防止被申请人事先转移或隐藏财产，从而确保执行判决或仲裁裁决时能够获得足够的财产来弥补申请人的损失。财产保全的方式包括冻结、扣押、差额预先支付、查封等。
相比之下，查封是一种具体的财产保全措施，用于限制被申请人对特定财产的处分或使用。查封一般是在诉讼程序中由法院或执行机关依法决定，并由相关法律人员对具体财产进行实施。通过查封，被申请人不能自由处理财产，防止财产的浪费、转移或销售。查封在性质上属于强制措施，具有强制执行的特点，其范围也较为具体。
另外，查封和财产保全的适用范围也有所不同。财产保全可以适用于多种情景下，例如追偿债务、履行合同、执行仲裁裁决等，而查封通常适用于执行债务或财产担保纠纷等一些特定的情况。查封一般需要满足一定的法定要件，例如债权的确立、债务人行为的可疑性等。
此外，尽管财产保全和查封都是针对被申请人的财产，但其目的和效果并不完全相同。财产保全主要是为了确保申请人能够在案件最终结果确认之前获得救济，而查封则更加强调对特定财产的限制和保护。
综上所述，财产保全和查封虽然都是用于保护当事人的权益的法律措施，但在性质、适用范围和目的上存在一些区别。了解这些区别对于当事人和法律专业人士来说是非常重要的，以便能够在需要时正确地选择和运用这些措施，从而实现法律的公正和保护当事人的合法权益。
