近年来，我国司法机关对财产保全的法律规定进行了不断的修改和完善。本文将对新旧法规进行对比，以探讨法院财产保全规定的变化。
一、财产保全的定义
根据《民诉法》的规定，财产保全是指诉讼过程中法院为保障诉讼权利人的利益，对可能被损失、被毁损或者被转移的财产采取保全措施。财产保全的核心目的是为了保护诉讼权利人的权益，使其在诉讼过程中处于公平、公正的地位。
二、旧法规
《民诉法》原有的财产保全条款对财产保全的类型、范围等并未做出明确的规定，仅规定了财产保全的一般条件，即权利人提出保全申请后，法院认为有必要保全的情况下，可以采取相应的保全措施。
三、新法规
2012年最高人民法院颁布了《关于审查民事诉讼案件财产保全措施适用法律问题的规定》，明确了财产保全的类型和适用范围。例如，对于可能面临拍卖、变价等情况的财产，可以采取冻结、扣押等保全措施。此外，新规还对保全申请人的诉讼费用做出了保障，规定财产保全成立后，可以从保全财产中先行支付诉讼费用。
再次，最高人民法院于2020年颁布了《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释（十一）》(以下简称《解释（十一）》)，对财产保全的规定进行了进一步的完善。其中，最值得关注的是关于网络财产保全的规定，其明确了网民在涉案时可能使用的财产形式及采取的保全措施，将司法保全落实到了网络财产领域。
四、对比分析
总体来看，新法规相较于旧法规对财产保全的类型、范围等做出了更为明确的规定，有利于保护权利人的权益，使他们能够在诉讼过程中处于更加公平、公正的地位。此外，新法规还增加了对保全申请人的诉讼费用的保障，进一步加强了保全制度的有效性。另外，网络财产保全的法规也是新规定之一，有利于保障涉网民事诉讼的公正和权益。
综上所述，新法规的出台增强了司法保全的实务操作性和有效性，还原了法律的公正性和权威性。在司法实践中，人们可以更加明确地了解财产保全的规定，在诉讼过程中更好地维护自己的权益。
