不予财产保全情形包括
在司法程序中，财产保全作为一种重要的措施被广泛采用，旨在确保当事人在诉讼过程中的权益和债权的实现。然而，并非所有的情况下都能得到财产保全的支持。以下是一些常见的不予财产保全情形。
首先，当财产保全申请不符合法律规定时，法院将不会予以支持。例如，当申请人未能提供充分的证据来证明对方有可能导致他们的财产受到侵害，或者申请人无法证明他们自己正处于合法的权益地位时，法院通常会拒绝保全申请。
其次，当申请人不诚实地提供关于财产保全所涉及的事实情况时，法院也会予以拒绝。如果申请人提供虚假证据或隐瞒真相，试图欺骗法院以获取不当利益，那么法院会认为这样的申请没有诚信基础，因此不会给予支持。
另外，当财产保全申请违反公序良俗或违反伦理原则时，法院也会拒绝。我们必须认识到，法律的目的是保护公众利益和社会秩序，而不是为了个人的私利。因此，一些不正当的财产保全申请，如为了故意诽谤他人而胁迫其支付赔偿，或者为了阻止合法竞争而诋毁他人的商誉等，法院将不予支持。
此外，当财产保全申请过于滥用时，法院也会加以限制或拒绝。财产保全是为了保护当事人的合法权益，而不是为了寻求不正当的利益。如果申请人频繁滥用财产保全程序，试图以此来满足自己的私利，法院则有权基于滥用权利的原则进行限制或拒绝。
最后，当财产保全程序本身无法达到预期效果时，法院也可能不予支持。财产保全是为了确保当事人的权益能够得到保护和落实，但在某些情况下，财产保全程序可能无法实现预期的效果。比如，当被申请人的财产难以查封或扣押，或者财产价值低于所要求的保全金额时，法院可能会认为财产保全程序无法实施，从而拒绝保全申请。
总的来说，财产保全是一项重要的司法措施，旨在保护当事人的合法权益。然而，在一些特殊情况下，法院可能会根据特定的情形不予支持财产保全申请。申请人需要确保财产保全申请符合法律规定，诚实提供相关信息，并遵守公序良俗和伦理原则，以提高财产保全申请的成功率。
