财产保全担保费最后由谁承担？
保全是指在民事诉讼或仲裁程序中，当一方请求对方提供相应担保以保证执行判决或裁决时，法院或仲裁机构通常会要求请求方提供一定金额的保全担保费。这一费用的支付，涉及一系列因素，包括案件性质、保全标的额以及案件的结果等等。最后，谁来承担这一费用，主要取决于管辖法院的规定以及各方的情况。
以中国为例，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请诉前财产保全的一方，应当依法提供相应的担保。关于担保费的支付，法律并未明确规定由哪一方来承担。然而，根据实践经验和司法解释，常见的做法是，由请求方来承担保全担保费。
首先，请求方是申请保全的一方，主动提出诉前保全请求。在确保法院或仲裁机构对其请求进行处理之前，请求方需支付相应的保全担保费。这被视为诉前费用的一部分，与请求方提出诉讼的目的相一致。此外，由于法院或仲裁机构的工作量和资源占用，保全担保费的支付也能够减轻一些相关的成本负担。
其次，在一些情况下，法院或仲裁机构可能会要求被请求方承担保全担保费。这通常发生在保全请求被视为滥用程序、恶意提起或无根据的情况下。换句话说，当对于保全请求的合法性、合理性产生争议时，被请求方支付保全担保费是一种维护公正和平衡的方式。
此外，还需要考虑到案件的具体情况。在一些特殊的案件中，诸如破产、财产保全请求涉及大量财产等，法院或仲裁机构可能会根据案件的特殊性，决定由其他相关方来承担保全担保费。
最后，仲裁机构的规则和程序也会对保全担保费的支付方式和责任进行界定。根据《联合国仲裁规则》和其他国际仲裁机构的规定，一般会要求申请方先支付担保费，然后由仲裁庭根据案件结果决定最终的责任分配。
综上所述，虽然财产保全担保费的具体承担方会因国家法律和具体案件而有所不同，但一般情况下，根据中国民事诉讼法的相关规定和司法解释，请求方承担保全担保费是较为常见的情况。当然，这并不排除其他特殊情况下责任的分摊或转移。在实际操作中，需要综合考虑各种因素，包括案件性质、法规要求以及当事人的意愿，以便确定最终的费用承担责任。
