保全是民事诉讼中的一个重要程序，一般情况下，当事人可以申请保全措施来保护自己合法权益。虽然保全程序是一项有力的保护权益手段，但在执行中，原告还需要拿出一定的财产作为担保，这对原告来说可能是一件困难的事情，那么为什么还需要原告拿出财产呢？
首先，我们需要了解保全程序的内容。保全是在诉讼程序中，为了防止被申请人或第三人毁损、挪用或者损害被申请人财产上的权利所采取的一种预防措施。通俗的说，就是在诉讼过程中，为了保障原告的权益，法院可以采取一些措施，例如冻结被申请人的财产、查封房屋等等，以确保原告胜诉后可以获得相应的赔偿。
要想执行保全程序，原告必须提供担保。担保是指原告需要拿出一定的财产作为担保，以保证申请保全的真实性和合理性。如果原告未能提供担保，法院将无法执行保全程序。
那么为什么要原告拿出财产作为担保呢？这是因为保全程序本身存在一定的风险和成本。假如保全申请最终被撤回或者被驳回，被申请人在执行保全时遭受的损失就需要由原告承担。因此，要执行保全程序需要原告提供担保，以确保被申请人在保全程序执行中遭受的损失可以得到妥善的补偿。
同时，担保也能够起到约束申请人行为的作用。如果要求申请人提供担保，则可以将其担保金额作为申请人的行为约束力。这样可以有效遏制恶意申请和虚假申请，同时减少法院的执行成本，为司法资源的优化配置提供一定的帮助。
综上所述，虽然原告需要提供担保可能会对原告本身造成一定的负担，但其实质上是对被申请人的利益保护和司法公正的维护。只有通过坚持担保制度，才能确保保全程序的公正性和有效性，维护民事诉讼中各方当事人的合法权益。
