诉讼保全费用由谁承担的法律依据是什么
在诉讼中，当一个人认为自己的财产权益受到侵害时，可能会通过保全申请来保护自己的权利。而对于这些保全费用的承担问题，一直存在争议。那么，诉讼保全费用由谁承担的法律依据是什么呢？
首先，我们需要了解一下什么是保全费用。保全是指法院为了保护案件当事人的合法权益，根据申请人的请求，对有关物品、证据、财产等进行查封、扣押、冻结、租赁等措施的行为。而保全费用则是因执行保全措施所产生的支出和费用。
根据我国《民事诉讼法》的规定，案外人提出的保全申请，申请费由申请人承担；当事人提出的保全申请，应当在诉讼费用中计算。这里的“当事人”指的是提出保全申请的一方当事人。
此外，根据最高人民法院《关于审理执行中限制出境有关问题的规定》第三条的规定，执行异议、财产保全、证据保全以及执行若干其他手续或采取其他措施的费用，由申请执行的当事人负担，但当事人提出的异议被法院核准的，费用由执行申请人负担。
综合来看，保全费用在一般情况下应由提出保全申请的当事人承担。而对于执行中的保全费用，如果当事人提出异议被法院核准，则费用由执行申请人承担。
值得注意的是，如果保全期间一方当事人败诉，那么在判决结果中，可能会要求其承担保全费用。因此，在提出保全申请时，当事人还应该考虑到败诉可能会带来的后果。
总之，诉讼保全费用的承担，主要依据于《民事诉讼法》和最高人民法院相关规定。当当事人提出保全申请时，应当对可能产生的费用有所预估，并且注意与案件的进展情况相结合，以选择最佳的自我保护方案。
