财产保全后还要拘留
在法律领域，财产保全是指为了保护当事人的合法权益，法院根据申请人的要求，采取一系列措施，保管、扣押、查封或冻结被执行人的财产。财产保全的目的是确保申请人在执行程序进行过程中能够顺利获得执行标的，但并不意味着执行程序的结束。在某些情况下，即使财产被保全，被执行人仍然可能面临拘留的处罚。
在刑事诉讼中，拘留是司法机关对犯罪嫌疑人实施的逮捕措施。而在执行程序中，当债务人被发现拒绝执行或可能逃避债务时，法院有权决定拘留该债务人。这种拘留并非因犯罪活动而来，而是一种为了推动执行程序顺利进行的手段。
财产保全与拘留是执行程序中两种不同的措施，但在某些情况下，这两种手段可能会同时使用。
首先，财产保全是为了确保申请人能够在执行程序中拿回自己的财产，以满足其合法权益。例如，当申请人认为被执行人有可能将财产转移、隐匿或销毁时，法院可以决定对其财产进行保全，以防止申请人的利益受到损害。
然而，有时候即使财产被保全，被执行人也可能通过其他手段逃避执行。在这种情况下，法院可能会决定对被执行人进行拘留。拘留的目的是为了迫使被执行人履行其执行义务，以及确保执行程序的顺利进行。拘留可以是行政拘留，也可以是刑事拘留，具体根据不同国家和地区的法律法规而定。
拘留的时限也有所不同，有些国家和地区规定拘留的最长时限为一定的天数，有些规定为不超过一定时间，比如30天。在拘留期间，被执行人有权向有关机构提供财产或解释其财产情况，以便法院更好地决定是否有必要继续拘留。
然而，尽管财产保全和拘留是为了推动执行程序的进行，但二者之间存在一定的区别。财产保全主要侧重于保护申请人的利益，通过限制被执行人对财产的处置，以确保申请人在合法程序结束后能够获得执行标的。而拘留则主要侧重于迫使被执行人履行执行义务，以及预防被执行人通过逃避或其他手段规避执行程序。
财产保全后需要拘留的情况并不常见，通常只会在被执行人多次拒绝执行或有明确迹象表明其可能逃避债务的情况下才会发生。这种情况下，法院可能会认为拘留是为了确保执行程序的顺利进行，保护申请人的合法权益。
总之，财产保全和拘留是执行程序中两种不同的手段，但在某些情况下会同时运用。财产保全旨在保护申请人的合法权益，确保其能够在执行程序中获得执行标的。而拘留则是一种为了迫使被执行人履行执行义务的手段，以及防止被执行人逃避债务的措施。当财产保全后，被执行人仍然拒绝执行或有可能逃避债务时，法院可能会决定对其进行拘留，以推动执行程序的进行。
