诉前财产保全是指在法律诉讼程序中，为了保护当事人的合法权益而采取的一项措施。在实践中，由于保全措施的长期化和多样化，往往伴随着高昂的保全费用。那么，诉前财产保全收费应该如何计算？本文从收费标准的法律依据、实践情况和改革前景等方面进行分析。

一、当前诉前财产保全收费的法律依据

目前，我国有关诉前财产保全收费的规定主要集中在《最高人民法院关于财产保全若干问题的规定》（以下简称《规定》）中。该《规定》于2015年12月1日施行，明确了财产保全的范围、程序及费用等方面的规定。在费用方面，根据财产保全方式的不同，应当按照不同的标准计算保全费用。具体如下：

1.查封、扣押、冻结财产的保全费用，计算方式为每件20元至100元不等，具体标准由地方人民政府或者经依法授权的机关规定。

2.按每日0.05%至0.1%的标准，计算保全款项的保全费用。

3.其他财产保全的保全费用，由受理该案件的人民法院根据实际情况和承办律师的费用标准等因素综合评估确定。

总体来说，这些费用标准颇具前瞻性和可操作性。但是，也存在一些问题，如标准尚未进一步完善、地方标准参差不齐等。

二、当前诉前财产保全收费的实践情况

在实际操作中，当前诉前财产保全收费存在以下问题：

1.标准尚未进一步完善。《规定》虽然已经明确了财产保全的范围、程序及费用等方面的规定，但是还有很多细节方面需要进一步完善。例如，标准的测算方法以及与案件性质等相关的细节方面的相关规定，都需要更细节的解释和补充。

2.地方标准参差不齐。在地方标准上面，不同的市场也有不同的标准。例如，有的城市对于查封、扣押等费用相对较低，而有的城市则对其进行高额收费。这种不一致的标准对于诉前财产保全的收费也会造成不利的影响。

3.缺乏规范的评估机构。在实践中，往往缺乏一个权威、规范的评估机构，给与案件当事人一个公平、合理的收费意见。往往是法院经过评估后再决定是否认可诉前财产保全，但这样的方法缺少公正性，易被诉讼双方质疑。

三、草拟改革方案

为了解决当前诉前财产保全收费存在的问题，可以从以下方面进行改革：

1.完善标准测算方法和具体规范。在制定诉前财产保全收费标准时，在现有标准的基础上，进一步明确标准的计算方法和规范标准，以提高诉前财产保全的效率和质量。

2.建立权威、规范的评估机构。在诉前财产保全工作中，加强评估机构的建设，切实保障客户的利益。评估机构应当建立一个权威、公正的评估机制，使其能够为各业务领域做出合理的收费方案。

3.联合各地政府，促进平衡化收费。应当加强地方政府之间的联合，促进各地诉前财产保全收费标准的平衡化。可以建立一个透明、公正的联合管理机制，使得各地执行诉前财产保全收费更为统一和公平。

总之，诉前财产保全的收费标准应当依据法律依据进行合理确定。目前，存在着地方标准参差不齐、完善标准需进一步规范、甄别机制缺失等问题。因此，针对这些问题，可以从完善标准测算方法和具体规范、建立权威、规范的评估机构、联合各地政府这些方面进行切实的改革。之后，我们相信诉前财产保全的收费问题会得到更好的解决。