法院做保全的费用谁承担
在现实生活中，一些民事纠纷案件常常需要法院进行保全措施，以保障案件的审理和执行。保全措施的种类比较多，例如查封、冻结、扣押等。但是，由于保全会增加一定的费用，因此谁应该承担这些费用一直是争议的焦点。
首先，保全是为了维护相关权益而采取的措施，因此应由权益方来承担相应的费用。如果保全措施是由权益方申请执行的，则其应该负担全部费用。这是因为权利人才是要求法律保护的主体，而保全措施也是为了保障其权益而采取的。
其次，如果是法院主动采取保全措施，则理论上应由法院承担费用。因为这是法院履行职责的一部分，法院不能将其官方职责转嫁给其他人，否则将影响法院的公信力和权威性。然而，在现实中，法院的财力并不充足，无法负担大量保全费用，因此也需要权益方积极配合。也就是说，权益方需要提供足够的证据和申请书，以便法院能够更快地定位案件本质并作出保全措施。此外，权益方还可以与法院协商，达成共识或者分摊部分费用等方式，以减轻法院的负担。
最后，我们需要注意，明确的责任分担不仅是公平的方式，也是防止恶意申请保全和弥补因保全而产生的一些财务负担的有效方式。因此在实践中，需要根据具体情况，综合考虑各方面因素，确立合理的费用分担方案。
总的来说，对于法院做保全的费用的承担，应当根据具体情况进行综合考虑，根据权益的主体、保全措施的采取方式等等各种因素进行判断。同时，权益方和法院需要合作，共同承担相应的义务，以维护公正、公平、公开的司法环境。
