强制执行多久停止申请财产保全的问题一直备受争议。在司法实践中，执行程序的目的是为了保证债权人的合法权益。然而，如果执行时间过长，可能会给债务人带来不必要的经济和精神压力。因此，找到一个合理的停止申请财产保全的时机成为了一个意义重大的问题。
首先，我们需要明确申请财产保全的目的。一般来说，申请财产保全是为了保障债权的实现。在执行过程中，债权人可能会申请冻结债务人的财产，以确保在债务人无力偿还债务时，能够通过变卖财产实现债权的清偿。当然，在执行过程中，债务人也有权申请中止或解除财产保全，以减轻自身的负担。
然后，我们需要考虑的是执行程序的公平性和效率。执行程序应当坚持公平原则，对债权人和债务人进行平等对待。同时，也不能忽视执行程序的效率问题。过长的执行时间可能会导致债务人财产的贬值，甚至可能影响债务人的正常生活和经营活动。因此，在制定停止申请财产保全的时机时，需要综合考虑债务人的权益和债权人的合法权益。
接下来，我们可以从实际情况出发，结合各方利益进行探讨。一方面，债务人的财产在执行程序中被冻结对其正常生活和经营活动造成了困扰。因此，可以考虑根据债务人的具体情况，在执行一段时间后，如一年左右，对申请财产保全进行停止。另一方面，债权人的合法权益也需要保障。如果债务人故意拖延执行程序或转移财产，可能会导致债权人的利益受损。因此，可以设立一定的条件或程序，确保停止申请财产保全的决定是合理和公正的。
此外，我们还可以参考国际经验和相关法律规定。不同国家和地区在停止申请财产保全的时机上可能存在差异，但都会以维护公平和效率为目标。例如，一些国家的法律规定了在执行一定期限后，债务人可以申请解除财产保全的条件和程序。这些经验和规定可以为我国制定相应的法律和制度提供参考。
综上所述，强制执行多久停止申请财产保全需要综合考虑各方的利益，包括债权人和债务人的权益，以及执行程序的公平性和效率。在制定具体的停止申请财产保全的时机时，需要尊重司法公正原则，考虑债务人的具体情况，参考国际经验和相关规定，并确保决定的合理性和公正性。这样才能实现债务人和债权人的平衡，推动执行程序的公平和高效运行。
