强制执行三年了，对方还是没钱会上征信吗？
近年来，在经济社会发展过程中，经济纠纷案件的增多使得法院的执行工作愈加繁忙，更加艰巨。一些债务人甚至出现恶性拖欠行为，拖欠时间越久，负担债务的能力就越小，甚至有部分人通过债务重组等方式规避债务，导致执行难度加大。而此时的核心问题在于：强制执行三年了，对方还是没钱会上征信吗？
首先，强制执行的意义在于执法，让判决得以兑现。但随着市场的变化、金融法制的完善，现如今人们有各种方式规避法律责任，导致强制执行工作难度更大。在执行难问题获取有效解决之前，负债人可通过各种方式逃避执行，包括变更公司形式、虚假报表、将资产转移至他人名下等。这些方法使执行难度加大，更换执行人员成为常态，极大地增加了追讨债务的成本和难度。
而令人欣慰的是，随着司法体系的不断完善，相关的规章制度也在不断地健全和改进，对于执行难问题也逐渐取得了一些治理之效。例如，2017年1月1日起施行的《失信被执行人名单管理办法》挂起了一批没有偿还债务的债务人的黑名单，影响其在社会、商业、金融等各方面的信用记录，严肃制止失信行为。此外，相关部门还采取了其他措施，如公正司法冻结、虚假记录严惩等，力图让那些无心还款的负债人不敢再拖欠债务，以此达到规范市场秩序、维护公正正义的目的。
然而，一些人士却认为，《失信被执行人名单管理办法》等法规与措施还不够完善，可能会对那些误入困境、无法偿付债务的人带来更大的压力、更多的负担。从一些文化人的角度来看，我们应该加强宣传，让大家知道违法必究，逃避债务必受惩罚的严肃性，同时也应该尊重那些恳求谅解、主动还款的“好人”，有所疏通、宽容。
此外，人们必须要认识到，强制执行的艰难并不是一个法律所能解决的问题，而是在社会规范、公民素质等方面存在的问题。要想在执行中达到良好的效果，除通过完善的法律体系来保障执法底线外，更需要人们的自觉性和诚信程度。只有在全社会加强诚信宣传，提高整体荣誉感和责任感，才能树立尊重法律的意识，将良好的文明习惯传递给下一代，最终实现一个全面、严谨的司法环境。
总之，强制执行三年了，对方还是没钱会上征信吗？答案并不是那么简单。当然，随着司法环境的不断完善、法律体系的日益健全，以及社会文化的不断提升，我们相信所谓的“执行难”问题也将逐渐消失。只是在这条漫长的路上，我们需要坚持下去，不断健全和落实我们的措施，努力让法律的力量终究得以彻底贯彻和执行。
