诉前财产保全是指在诉讼程序正式开始前，为了确保诉讼权利的实际效力和保护当事人的利益，法院根据申请人的请求，采取暂时性强制措施，冻结、扣押、查封被申请人的财产。然而，一旦保全措施不再必要或者保全期限届满，必须解除保全。那么，诉前财产保全的解除由谁来决定呢？
首先，根据我国现行的诉讼制度，对于诉前财产保全的解除，主要有以下两种情况：一是申请人主动申请解除财产保全措施；二是被申请人提出异议，要求解除财产保全措施。
对于申请人主动申请解除财产保全措施的情况，根据民事诉讼法第96条的规定，法院应当根据案件实际情况，经过审查后决定是否解除。在这种情况下，解除由法院来决定。
那么，在被申请人提出异议，要求解除财产保全措施的情况下，解除由谁来决定呢？根据民事诉讼法第98条的规定，法院应当组织对保全案件进行审查，听取被申请人的意见，并对当事人的申请进行独立的认定。换句话说，法院需要对保全的必要性进行重新评估，权衡申请人的利益与被申请人的权益。因此，解除财产保全措施仍然由法院来决定。
在具体的操作过程中，法院一般会依法组织庭审，听取申请人和被申请人的陈述和辩论意见，评估案件的证据、情况等因素，再根据法律规定进行判断，并最终决定是否解除财产保全措施。
总的来说，诉前财产保全的解除由法院来决定。无论是申请人主动申请解除保全措施，还是被申请人提出异议要求解除，都需要法院根据案件的具体情况进行审查和判断，最终做出解除决定。这体现了法院在司法程序中保护当事人合法权益的职责和功能。
