近年来，老赖问题已经成为了我国法律制度的一大难题。所谓老赖，是指拖欠债务的人，有时候他们是有能力偿还的，只是出于对法律的漠视和对民事责任的逃避，而恶意拖欠垫付款项。为了解决这一现象，我国出台了许多政策，不断加大对老赖的惩罚力度，近年来限制其高消费更是成为了重点之一。
然而值得注意的是，有很多人并不清楚在遭遇了惩罚以后，老赖是否真的就会彻底消失不再出现。近年来，一种观点已经开始流传开来，即老赖只要挺过了两年的时间，就能够重新翻身，再次变得“一本正经”。
这种观点是否符合事实呢？首先，我们需要知道，老赖被限制高消费的背景是相当复杂的。限制高消费是通过向一定范围内的人员颁发限制消费令，来限制债务人的消费行为。这种做法不仅可以有效地遏制老赖的逍遥法外，更重要的是，减轻了债权人的压力，维护了社会的稳定。然而，困扰人们的问题是，即使是被限制高消费的人，他们还是有很多法律死角可以利用，比如债务转移、寻找非金融机构的贷款等。
所以，对于一些“聪明”的老赖来说，只要他们能够巧妙利用这些法律漏洞，或者找到合适的渠道，他们可能就能够成功获得所需，甚至有可能悄然还清债务，获得重新站起来的机会。因此，所谓“老赖只要挺过2年就没事了”并不是完全正确的，这种观点忽略了许多细节问题和个体差异。
当然，这并不是说限制高消费就毫无意义。相反，限制高消费正是现实社会中应对老赖问题的一种必要手段，可以有效制止一些不良分子的违法行为，更能在一定程度上激发社会法治意识，让人们意识到不守法规的后果。
但是，在实践过程中，我们也需要对限制高消费的方式和范围加以规范。只有让政策更加精准、更加宽泛，将限制消费令及时起诉，及时执诉，才能够有效遏制老赖乱象。同时，还需要加强对老赖行为的曝光，让道德批判的力量能够在现实中更加充分地发挥作用。
综上所述，老赖挺过2年之后是否便能摆脱惩处并重新开始，这种说法只是一种表面看似正确实则掩盖许多问题的观点，在实践中仍然需要我们借鉴历史经验，加强制度建设，持续发挥惩罚的威慑作用，进一步树立正确的法律观念。
