标题：探讨上法院起诉财产保全的可行性及效果

引言：

随着社会的进步和法治的发展，人们对于维护自身权益的要求也越来越高。在民事纠纷中，财产保全是一项重要且常被使用的手段。然而，对于一般民众来说，了解上法院起诉财产保全的可行性以及其效果，是非常重要的。本文将就上法院起诉财产保全的相关问题进行探讨。

一、上法院起诉财产保全的可行性

上法院起诉财产保全是指当一方认为其权益受到损害，怀疑对方可能会销毁、转移或隐匿财产时，可以向法院申请采取措施冻结对方的财产。这种方式常用于确保被告在案件审理过程中拥有足够的财产来履行判决或仲裁裁决。

在实际操作中，上法院起诉财产保全的可行性需要满足以下条件：

1. 根据法律规定，只有在一定的情形下才能启动财产保全程序。例如，当债权人能够提供充分的证据证明被告对财产进行虚构、转让或销毁的行为时，上法院起诉财产保全的可行性更大。

2. 债权人需提供充分的证据来支持其财产保全的申请。法院在审理此类案件时，要求债权人提供相关的证据以证明被告有可能转移财产的行为、债权人的权益受到实际损害等。

3. 在申请财产保全前，债权人必须支付一定的担保金。这一举措主要是为了防止滥用财产保全程序。

二、上法院起诉财产保全的效果

上法院起诉财产保全可以起到以下几个方面的效果：

1. 冻结被告的财产。一旦法院核准财产保全申请，被告的财产将被冻结，禁止其进行转移、销毁或隐匿。这样可以确保案件审理期间，被告不会将财产转出从而逃避赔偿责任，为债权人提供一定的保障。

2. 防止财产流失。财产保全的申请可以有效地阻止被告将财产转移至第三方，从而避免债权人在案件赢得后无法执行判决或仲裁裁决的情况发生。这样可以保证债权人的合法权益得以实现。

3. 警示被告。上法院起诉财产保全的申请对被告起到一定的警示作用，促使其在案件审理过程中更加注重合法行为。

但需要注意的是，上法院起诉财产保全的效果也有一定的限制：

1. 被告财产不足。若被告可供冻结的财产无法满足债权人的赔偿需求，那么即使冻结了财产，债权人也可能无法得到全额赔偿。

2. 滥用申请。某些情况下，债权人滥用财产保全程序，可能会对被告造成不必要的困扰，甚至损害其正当权益。因此，法院在审理财产保全申请时，也会对申请进行严格的审查。

结论：

综上所述，上法院起诉财产保全在一定条件下是可行的，并且具有一定的效果。债权人如果能提供充分的证据，确信被告有可能转移财产从而导致其无法履行判决或仲裁裁决，那么选择上法院起诉财产保全是一种有效维护自身权益的方法。然而，应当注意不滥用此程序，并且在申请时需遵守相关法律法规的要求，以确保公平公正的财产保全程序的进行。