诉前财产保全是司法程序中的一种重要措施，旨在保护当事人的合法权益，保障判决执行的顺利进行。然而，在一些特定情况下，诉前财产保全后并未立即实施起诉的情况也时有发生。

首先，我们需要明确诉前财产保全的目的和意义。诉前财产保全是指在诉讼过程开始前，为了确保当事人能够在判决执行时获得应有的权益，法院依法采取相应措施对被告财产进行冻结、扣押或查封等处理。这样的做法有利于确保判决结果能够得到有效执行，防止被告故意转移财产或以其他方式逃避法律责任。诉前财产保全是司法机关担负起维护公平正义、保护当事人合法权益的重要职能。

然而，有时候当事人在申请诉前财产保全后并未立即启动诉讼程序，这可能是出于各种原因。一种可能是，申请诉前财产保全的当事人在保全期限内考虑到案件相关情况的变化，认为不再需要启动诉讼程序，自行解决纠纷。例如，原告和被告之间经过协商或者第三方调解达成了和解协议，原告得到了满意的赔偿或补偿，双方从而避免了费时费力的诉讼程序。在这种情况下，虽然诉前财产保全后没有立即启动诉讼，但终究达到了维护当事人权益的目的。

另一种情况是，申请诉前财产保全的当事人可能在确保财产安全后，对时间、经济资源等各方面条件进行综合考虑，决定放弃涉诉权益，不再追究法律责任。在这种情况下，当事人可能认为诉前财产保全仅仅是一种对权益的预防性保护措施，而不一定要通过诉讼程序来获得实质性的补偿或解决。当事人可能认为与其投入精力和金钱去打官司，不如将宝贵的时间和资源花费在其他更重要或有意义的事情上。

此外，有时候诉前财产保全后没有立即起诉的原因还可能涉及到法律程序的复杂性和冗长性。在某些案件中，当事人可能需要专门的法律咨询或调查工作来调查事实和收集证据，这需要时间和精力。当事人未必能立即完成这些前期工作，因此可能在保全后的一段时间内没有立即启动诉讼程序。

需要注意的是，虽然在某些情况下未立即起诉并不能完全否定诉前财产保全的意义，但滥用诉前财产保全的做法是不被鼓励的。当事人申请诉前财产保全应当是为了维护自身的合法权益，而不是用于恶意滥用或者阻碍正常司法程序的进行。法院在受理诉前财产保全请求时也应审慎权衡各方利益，确保程序的公正和合法性。

综上所述，诉前财产保全后没有立即起诉的情况在实践中并不少见，其原因可能涉及到当事人双方的和解、放弃涉诉权益的选择、法律程序的复杂性等多方面因素。然而，需要强调的是，诉前财产保全的目的在于保护当事人的权益，并非用作滥用或阻碍司法程序的工具。法院在处理此类案件时应当平衡各方利益，确保动用诉前财产保全的合法性和公正性。