被告可以提财产保全异议
在司法诉讼中，被告一方常常会面临财产被查封、扣押或冻结等风险，这会对被告的正常生活和商业活动带来严重影响。为了保障被告的合法权益，我国法律赋予了被告一定的权利与途径，其中之一便是被告可以提出财产保全异议。
财产保全是指在诉讼过程中，为确保将来执行判决或裁定的有效性而对被申请财产采取的一种事先措施。而被告提出财产保全异议，则是其对原告提出的财产保全申请表示异议的一种诉讼行为。
被告提出财产保全异议的目的在于阻止原告对被告的财产采取保全措施，从而避免对被告合法权益的进一步侵害。被告可能会提出异议的理由包括：原告的财产保全请求不属实、财产保全措施过于严厉或不必要、财产保全措施可能给被告造成无法弥补的损失等等。
在提出财产保全异议时，被告应当遵循以下步骤：
首先，被告应当根据法律规定，在法定期限内向法院提出财产保全异议。被告应当详细说明自己的异议理由，并提供相应的证据。
其次，被告还可以要求法院进行财产保全异议的听证。在听证过程中，被告可以向法庭陈述自己的观点，并提供相关证据加以证明。法院将根据双方的陈述和证据来判断原告提出的财产保全是否合理。
最后，法院将根据被告提出的财产保全异议以及双方的陈述和证据，作出相应的裁定。如果法院审查后认为被告提出的异议成立，那么原告提出的财产保全请求将被驳回；如果法院认为被告提出的异议不成立，则继续执行原告的财产保全请求。
需要注意的是，被告提出财产保全异议并不是一个保证一定能够成功的手段。法院将会根据具体案件的情况来判断异议的合理性，如果被告提出的异议理由不充分或证据不足，那么财产保全措施可能依然会被执行。
在面临被财产保全风险的时候，被告应当及时寻求法律援助，并且积极准备相关证据，以便能够有力地提出财产保全异议。同时，被告也应该在法定期限内提出该异议，以免错过合适的时机。
总而言之，被告可以提出财产保全异议是为了维护自身的合法权益，并避免因财产保全措施对其正常生活和商业活动造成的不必要的损失。然而，提出财产保全异议并不保证一定会成功，需要根据具体案件的情况来确定最终结果。因此，在面临财产保全风险时，被告应当咨询专业法律人士，并采取相应的措施来保护自己的利益。
