仲裁前能否申请财产保全

导语：在商业纠纷中，为了确保争议一方能够在仲裁程序开始前保全财产，保证仲裁程序的有效进行，申请财产保全成为一种常见的手段。然而，对于是否可以在仲裁程序开始前申请财产保全，不同国家和地区的法律规定存在差异。本文将就该问题进行探讨。

一、财产保全的定义和目的

财产保全是通过法律手段对被告方的财产进行冻结、扣押或查封，以确保在争议的仲裁程序中，裁决可以得到有效执行。财产保全的主要目的是防止被告方在仲裁结束前将财产转移或消耗，从而确保仲裁裁决的执行力度和真实性。

二、仲裁法律制度中的财产保全

仲裁法律制度主要由仲裁法、仲裁条例以及仲裁规则等构成。在不同的国家和地区，仲裁法律制度对财产保全的规定存在差异。以下以国际上两个常见的仲裁法系为例进行说明。

1. 大陆法系：在大陆法系的仲裁法律制度下，一般是不允许在仲裁程序开始前申请财产保全的。根据大陆法系的理念，仲裁程序作为一种替代司法程序的解决争议方式，应当重视申请方和被申请方双方的平等地位，避免在争议还未得到裁决之前，采取强制性的措施限制被告方的财产。因此，大陆法系的仲裁法律制度更加倾向于在仲裁裁决作出后再进行财产保全，以确保保全措施的合理性和必要性。

2. 英美法系：相比之下，英美法系的仲裁法律制度更加灵活。根据该制度，申请人可以在仲裁程序开始前申请财产保全，以确保仲裁程序的顺利进行。英美法系认为，财产保全的目的在于保护申请方的合法权益，并确保仲裁裁决能够得到有效执行。因此，申请财产保全的门槛相对较低，便于申请人在仲裁程序开始前采取必要的措施保护自己的权益。

三、我国的财产保全制度

我国的仲裁法律制度处于大陆法系，与其他大陆法系的国家相似，一般是不允许在仲裁程序开始前申请财产保全的。然而，我国《中华人民共和国仲裁法》第28条规定：“仲裁庭接受仲裁案件后，可以依法采取财产保全措施。”这一规定为申请人提供了一定的灵活性，使其有可能在仲裁程序开始前申请财产保全。

此外，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第94条之规定，申请人可以在提起仲裁申请前向人民法院申请财产保全。如果仲裁申请被法院驳回，争议一方仍可以继续按照程序提出仲裁申请。换言之，在我国，申请人可以通过民事诉讼程序来先行保全财产，然后继续进行仲裁程序。

四、总结

虽然不同国家和地区的仲裁法律制度对财产保全的规定存在差异，但是总体来说，为了保证仲裁程序的顺利进行和裁决的有效执行，申请财产保全具有重要的意义。尽管在大陆法系中一般不允许在仲裁程序开始前申请财产保全，但是我国的法律制度为申请人提供了一定的灵活性，使其有可能在仲裁程序开始前申请财产保全。此外，申请人还可以通过民事诉讼程序来保全财产，然后继续进行仲裁程序。因此，在商业争议中，申请人应根据不同法律制度的规定，及时请教专业律师引导，为保护自身利益采取适当的措施。

以上就是关于“仲裁前能否申请财产保全”的探讨。尽管不同国家和地区的法律制度存在差异，但是保全措施的目的始终是为了确保争议一方的权益得到保护，仲裁程序的进行得以顺利进行。为了保证权益，当事人应充分了解所在国家或地区的法律规定，并在必要时寻求专业法律意见。