申请再审能做财产保全吗
近年来，随着司法实践的不断发展和完善，再审程序在我国司法体系中扮演着重要的角色。再审作为一种特殊的司法救济方式，对于确保司法公正和合法权益的保护具有十分重要的意义。然而，申请再审能否做财产保全成为了一个备受争议的问题。
首先，需要明确的是，再审程序的法定目的是查明事实、纠正判决错误，保障公民的合法权益。财产保全则是为了防止被申请再审的一方在再审过程中转移、隐匿或损坏财产，使得再审之后，原判决的执行成为无法实现的空谈。再审和财产保全都是司法程序的一部分，旨在维护社会公平正义。因此，理论上来说，申请再审应该能够作为一种手段来实现财产保全。
然而，实际情况并不总是如此。由于再审程序的性质和特点，申请再审并不能直接导致财产保全的结果。再审程序相对于一审和二审而言，更加注重事实审查和裁判错误的纠正，而并不重视财产保全的问题。因此，在再审过程中，往往没有具体的财产保全措施可供申请人采取，这给原判决的执行带来了困难。
在司法实践中，申请再审的一方可以通过其他的司法救济方式来实现财产保全的目的。例如，当事人可以向法院提出保全申请，要求冻结、查封、扣押被申请再审的一方的财产，以确保再审之后，原判决可以得到有效执行。此外，申请人还可以申请强制执行原判决，通过执行程序来保全自己的财产利益。因此，虽然再审程序本身并不直接涉及财产保全，但申请再审一方仍可通过其他方式来实现财产保全的目标。
然而，应该认识到的是，虽然再审程序本身并不能直接导致财产保全的结果，但再审的结果对财产保全是有着重要影响的。如果再审申请被法院接受并作出再审决定，那么在再审程序中，财产保全的问题将得到更加关注。法院可能会采取相应的措施，防止被申请再审的一方在再审过程中进行财产转移或损坏，确保再审之后，原判决能够得到有效执行。因此，申请再审虽然不能直接实现财产保全，但在实际操作中，仍可能产生重要的财产保全效果。
综上所述，申请再审并不能直接导致财产保全的结果，但在再审程序中，申请再审一方可以通过其他的司法救济方式来实现财产保全的目标。虽然再审程序本身并不重视财产保全的问题，但再审的结果对财产保全具有重要影响。因此，在考虑申请再审时，申请人应当充分认识到再审和财产保全之间的关系，合理选择不同的司法救济方式，以达到保护合法权益的目的。
