null
老张上个月遇到件烦心事，他跟人打官司，听说可以申请“财产保全”，但又听说法院要去查封对方的账户和房子。老张心里直打鼓：“法院去查封人家财产，要不要先打个招呼？这会不会不太地道？”相信很多人遇到类似情况时，都会有同样的疑问。
咱们先打个比方。你跟邻居有矛盾，邻居说要把他家的贵重物品都搬走，这样就算法院判你赢了，你也拿不到赔偿。这时候，你向法院申请“财产保全”，就像请法院先帮忙“看住”邻居家的值钱东西，别让他悄悄转移了。
财产保全就是法院在判决前，为了防止一方转移、隐藏财产导致将来判决无法执行，采取的一种临时性保护措施。常见的有冻结银行存款、查封房产车辆、扣押货物等。
答案是：一般情况下不通知。
这可能是最让人困惑的地方。按照我国法律实践，法院在实施财产保全时，普遍采取的是“不通知原则”。为什么这么做呢？道理很简单——为了保全的有效性。
想象一下，如果法院提前打电话：“王先生您好，我们明天上午十点要来查封您的账户，请您做好准备。”对方会怎么做？大概率会立刻把钱转走，把车开到外地，把货物连夜运出仓库。这样一来，保全就失去了意义，成了“走过场”。
法律上把这叫做“保全的突然性”或“保全的保密性”。法院要的就是出其不意，在对方还没来得及反应时，迅速控制住财产。
虽然原则上不通知，但也有例外情况：
需要对方配合的情况：比如查封登记在对方名下的房产，虽然查封本身不通知，但后续可能需要对方提供房产证原件等材料 保全措施完成后的通知：法院在采取保全措施后，必须将保全裁定书送达被保全人，告知其哪些财产被保全了，保全了多少金额 特殊财产类型：某些需要特殊保管的财产，可能需要告知当事人保管注意事项误解一：“不通知就是偷偷摸摸，不光明正大” 这不是“偷偷摸摸”，而是法律程序的需要。就像警察抓犯罪嫌疑人不会提前通知一样，财产保全的突然性是为了保障将来判决能够真正执行。
误解二：“被保全就是理亏” 完全不是！财产保全只是防止财产转移的措施，并不代表法院已经认定谁对谁错。官司的实质审理还没开始呢。
误解三：“保全了就一定能赢官司” 保全和官司输赢没有直接关系。保全只是确保赢了官司后能拿到钱，不保证官司本身一定能赢。
误解四：“被保全的财产就不能用了” 不一定。比如查封的厂房，如果只是禁止转让，可能还允许继续生产；冻结的银行账户，可能只冻结了超出诉讼金额的部分。
我朋友小李的装修公司去年就遇到过这种情况。他给一个商场做装修，对方拖欠50万工程款。小李起诉后申请了财产保全，法院悄悄冻结了商场账户上的60万元。商场负责人一开始很激动，觉得法院“搞突然袭击”，但后来经过解释明白了这是正常程序。最后官司调解成功，商场支付了欠款，账户也解冻了。
另一个例子是刘阿姨。她借钱给亲戚买房，亲戚迟迟不还。刘阿姨起诉后申请保全了亲戚刚买的房子。亲戚一开始很不理解，觉得“一家人怎么这样办事”。后来法官解释，这不是针对个人，而是保障判决能执行的程序。最终亲戚还了钱，房子保全也解除了。
提前咨询专业人士：如果考虑申请财产保全，最好先咨询律师，了解自己的情况是否适合、需要准备什么材料
考虑保全的成本：保全需要提供担保，可能还要支付保全费，要权衡成本和可能收益
不要滥用保全权利：如果错误申请保全给对方造成损失，你可能需要赔偿
配合法院工作：无论你是申请方还是被保全方，配合法院工作对大家都好
回到老张的问题。法院实施财产保全时不通知对方，不是“不近人情”，而是为了确保这个制度真正发挥作用。就像足球比赛中的裁判，有时需要立即吹哨，不能先问球员“我要判你犯规了，你同意吗？”
对于我们普通人来说，了解财产保全的这些特点很重要。无论是为了保护自己的合法权益，还是突然发现自己财产被保全时不至于惊慌失措，这些知识都能让我们更好地应对法律问题，保护自己的利益。
法律程序有时候看起来“不近人情”，但背后都有其合理考量。财产保全的“不通知原则”就是这样——它不是故意为难谁，而是为了一个更大的公平：确保判决能够真正执行，让纸上的权利变成实实在在的权益。
下次如果你或身边的人遇到类似情况，不妨把这篇文章分享给他们，帮助大家更从容地面对法律程序，既保护自己，也理解程序。毕竟，知法懂法，才能更好地用法护法。
