null
生活中，不少人都可能因为债务纠纷、离婚分割财产等问题打过官司，或者在法院的调解下解决了矛盾。在这个过程中，经常会听到“财产保全”这个词。那么，一旦双方在法院调解下达成协议，之前申请的财产保全是不是就自动失效了呢？今天，我就以普通人的角度，和大家聊聊这个话题。
先简单解释一下，财产保全就像法律给债权人上的一道“保险”。比如，你跟别人有债务纠纷，担心对方在你起诉期间把房子、车子或者存款转移走，导致你最后赢了官司却拿不到钱。这时候，你可以向法院申请财产保全，法院经审查后可以查封、冻结对方的财产，确保将来判决能执行到位。
财产保全分两种：诉前保全（起诉前申请）和诉讼保全（起诉后申请）。无论哪种，目的都是防止对方转移财产，保障你的权益不落空。
调解是解决纠纷的一种常见方式，特别是在法院主持下，双方自愿达成协议，法院会出具《民事调解书》。这份调解书和判决书有同等法律效力，一旦生效，双方就必须按照协议内容来履行。
举个例子：老王欠老张10万元，老张起诉后，在法官调解下，双方同意分期还款。法院出具调解书后，老王就得按约定时间还钱。
这是很多人困惑的地方。答案是：不一定自动解除，要看具体情况。
如果在调解过程中，双方就财产保全的处理达成了一致，比如约定“调解书生效后立即解除保全”，那么法院会根据协议内容办理解除手续。这时候，保全措施就失效了。
如果调解书里根本没提财产保全的事，那保全措施并不会自动失效。因为财产保全是独立的程序，目的是保障将来执行，而调解书解决的是实体纠纷。除非债权人主动申请解除，或者债务人提供其他担保，否则保全可能继续有效。
实践中，很多情况下，即使调解完成了，债权人（申请保全的一方）可能仍不放心，担心对方不履行调解协议。这时候，债权人可以选择不申请解除保全，让财产继续被查封或冻结，直到对方完全履行义务为止。这也是一种督促对方履约的手段。
如果债务人想尽快解除保全，可以主动提供其他等值担保（比如用另一套房子作抵押），法院审查同意后，才会解除原来的保全措施。这样既保障了债权人权益，也让债务人能正常使用财产。
从普通人角度理解，这其实很合理：调解书虽然生效了，但对方还没真正还钱或者履行义务啊！万一对方签了协议又反悔，你手头的保全措施就是最后的“王牌”。如果调解一完成保全就自动失效，那对方可能马上转移财产，你的调解书就成了一张空文。
法院在设计这流程时，正是考虑到了现实中的履约风险。保全措施的存续，实际上给了调解协议一个“缓冲期”，确保双方能老老实实按约定办事。
如果你正在经历这类事情，这里有几个实用建议：
调解时主动谈保全问题：在法院调解过程中，别光顾着谈还款或分割方案，一定要明确问清楚：保全怎么处理？是马上解除还是等履行完再解除？最好把这些写进调解协议里。
根据对方信用决定：如果对方信誉一直很好，你可以大方些，调解后尽快申请解除保全；如果对方之前就有拖延、躲避的前科，那不妨让保全多留一段时间，等对方履行一部分后再解除。
关注履行期限：调解书里通常有履行期限，比如“三个月内付清”。在对方完全付清前，保全措施可以起到监督作用。一旦对方全部履行完毕，你就该及时申请解除了，否则可能还要承担错误保全的责任。
及时与法院沟通：无论你是想保留保全还是解除保全，都要主动联系法院，提交书面申请。别以为调解完了法院就自动知道你想怎么做。
有一种情况比较特殊：如果调解书生效后，对方确实按时履行了全部义务，而你既没申请解除保全，也没通知法院，导致对方财产被多冻结了几个月，造成损失（比如影响生意周转），对方可能反过来起诉你赔偿。所以，权益要保障，但也不能滥用。
简单来说，调解完成后财产保全是否失效，并没有“一刀切”的答案。它取决于调解协议如何约定、债权人是否申请解除、债务人是否提供担保等多种因素。作为普通人，我们不必纠结于复杂的法律术语，只需记住一点：保全是为了保障你的权益，只要对方还没完全履行调解协议，你就有理由让保全继续有效。 一旦对方诚信履约，你也应积极配合解除，这样既保护自己，也避免给他人添麻烦。
打官司、调解都不容易，每一步都牵涉切身利益。理解这些程序背后的逻辑，不仅能帮你更好地维护权利，也能让你更从容地面对纠纷解决的过程。希望这篇文章能帮你理清思路，如果有具体问题，建议咨询专业律师或法官，结合实际情况做出最适合自己的决定。
