在诉讼或仲裁过程中，当事人因各种原因可能面临被执行风险，此时申请财产保全成为保障权益的一项重要举措。但财产保全申请并非必然会被法院支持，法院在审查时有严格的法律依据和条件限制。若申请人准备不足或不了解相关要点，则可能面临财产保全申请被驳回的风险。
财产保全是指人民法院在民事诉讼过程中，应利害关系人的申请，对涉案财产采取的临时措施，以保证将来判决能够得到实际执行。其目的在于防止债务人转移或隐匿财产，确保将来判决生效时，当事人能够得到实际履行。
法院在审查财产保全申请时，会严格依照法律规定进行判断。根据《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对利害关系人申请财产保全，应当适用法律，审查是否符合下列条件：
申请人提出的事实和理由，足以证明利害关系人对请求保全的财产有权属或者其他权利。 请求保全的财产处于不利的状态，例如面临毁损、灭失、转移等风险。 申请人已经提供足以担保的担保物，或者申请人有履行担保义务的能力。 人民法院认为应予保全的其他情形。若申请人提供的证据不足以证明以上条件，或存在其他不符合法律规定的情形，法院将驳回财产保全申请。
案情简介：
甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院，甲公司同时向法院提出财产保全申请，请求冻结乙公司银行账户资金1000万元人民币。甲公司提供的证据包括：与乙公司的合同副本、乙公司涉嫌违约的相关文件、甲公司可能遭受损失的说明等。法院经审查后，裁定驳回甲公司的财产保全申请。
法院驳回理由：
甲公司提供的证据不足以证明其主张的损失金额为1000万元人民币。根据《民事诉讼法》第一百条第一款规定，申请人提出的事实和理由，应当证明其对请求保全的财产具有权利。甲公司未能提供充分证据证明其损失金额，导致法院无法判断保全金额是否合理，因此驳回其财产保全申请。
避免策略：
申请人应提供充分证据证明其对请求保全财产的权利，尤其是涉及金额时，应详细说明损失计算过程和依据，并提供相应证据予以支持。法院在审查时，会根据申请人提供的证据判断保全金额是否合理。若申请人无法提供准确的损失金额计算，可以提供相关证据证明一个合理的损失范围，法院会根据具体情况酌情判断。
[案例二]案情简介：
丙公司因与丁公司存在债务纠纷，向法院提起诉讼，同时申请财产保全，请求冻结丁公司名下的一处房产。丙公司提供的证据表明，丁公司存在转移财产的行为，且该房产价值远超丙公司的债权金额。法院经审查后，裁定驳回丙公司的财产保全申请。
法院驳回理由：
根据《民事诉讼法》第一百零一条规定，人民法院接受申请后，认为申请人提供的财产状况证明不足以证明被申请人财产处于不利的状态，或者申请人提供的担保有重大缺陷的，应当裁定驳回申请。丁公司名下的房产价值远超丙公司的债权金额，法院认为丙公司未提供充分证据证明该房产处于不利状态，因此驳回其财产保全申请。
避免策略：
申请人应充分证明被申请人财产处于不利的状态。若被申请人存在转移、隐匿、毁损财产等行为，申请人应提供相应证据予以证明。同时，申请人应合理评估被申请人的财产状况和债权债务关系，避免申请保全的财产远超债权金额，导致法院认为财产处于安全状态而驳回申请。
综上所述，申请财产保全是一项重要的诉讼权利，但需要申请人充分了解相关法律规定和要点。在准备财产保全申请时，申请人应重点关注以下几点：
充分证据：提供充分证据证明对请求保全财产的权利，尤其是涉及金额时，应详细说明损失计算过程和依据。 财产状态：证明被申请人财产处于不利的状态，例如面临转移、隐匿、毁损等风险，并提供相应证据。 合理金额：合理评估保全金额，避免申请保全的财产远超债权金额，导致法院认为财产处于安全状态。 担保能力：确保提供足额担保或有履行担保义务的能力，避免担保出现重大缺陷影响保全申请。 其他条件：熟悉《民事诉讼法》第一百条规定的其他条件，确保申请符合法律要求。总之，申请财产保全需要申请人认真准备，充分了解相关法律规定和法院审查标准，避免因准备不足导致财产保全申请被驳回，从而影响到诉讼权利的保障。
