在财产保全中，被申请人往往处于被动局面，但若能充分了解自身权益和相关法律程序，则可有效维护自身合法权益，化被动为主动。被申请人需要对财产保全的相关法律知识有全面了解，知晓如何应对和处理，才能在诉讼中掌握主动权，维护自身权益。
在涉及财产保全的司法程序中，被申请人是指因他人申请财产保全而可能受到财产限制或影响的人。简单来说，当一方当事人（申请人）向法院提出请求，要求暂时冻结或限制另一方当事人（被申请人）的财产时，该另一方当事人即成为财产保全的被申请人。被申请人通常处于被动局面，因为他们需要应对申请人所提出的保全请求，并可能面临财产被冻结或限制的风险。
作为财产保全的被申请人，首先要了解自身享有的合法权益，知己知彼，才能更好地维护自己的利益。根据我国相关法律规定，被申请人在财产保全中享有以下主要权利：
知情权和申辩权：被申请人有权了解财产保全的相关情况，包括保全申请的原因、内容、范围等。同时，被申请人有权对保全申请提出异议或申辩，表达自己的观点和理由。
提出反担保权：在法院裁定采取财产保全措施时，被申请人有权要求申请人提供担保，以保证申请人能够赔偿被申请人因保全所遭受的损失。如果申请人不提供担保或提供的担保不足，被申请人可以提出反担保，以阻止财产保全措施的执行。
申请复议和提起诉讼权：被申请人对财产保全裁定不服的，有权向法院申请复议，或在法定期限内提起诉讼，请求法院解除或变更财产保全措施。
损害赔偿请求权：如果财产保全措施错误或过度，导致被申请人遭受损失，被申请人有权要求申请人或申请财产保全的法院进行赔偿。
被申请人要充分了解申请人可能提出的不同类型的财产保全措施，知晓不同保全措施的法律后果和应对方法。常见的财产保全措施包括：
冻结银行存款：这是最常见的财产保全措施，法院可以根据申请人的请求，冻结被申请人在银行的存款，限制其支取。
查封、扣押动产或不动产：法院可以查封、扣押被申请人拥有的车辆、房屋等动产或不动产，禁止其转移或处分。
冻结股权：如果被申请人持有公司股权，法院可以冻结其股权，限制其行使股东权利或转让股权。
冻结其他财产性权益：除了上述常见措施外，法院还可以冻结被申请人的债权、知识产权等其他财产性权益。
了解自身权益和保全类型后，被申请人要学会应变，采取适当的应对措施，维护自身合法权益。以下是一些常见的应对策略：
积极沟通协商：被申请人可以尝试与申请人进行沟通协商，寻求和解或达成妥协方案。如果双方能够达成一致，可以向法院申请解除财产保全。
提供反担保：如果被申请人认为财产保全措施过于严厉或不必要，可以向法院提供反担保，申请解除或变更财产保全。反担保可以包括现金、银行保函、担保函、保证金等形式。
申请复议或提起诉讼：如果被申请人认为财产保全裁定错误或不当，可以向作出裁定的法院申请复议，或在法定期限内提起诉讼，请求法院解除或变更财产保全。
主张损害赔偿：如果因财产保全措施错误或过度造成损失，被申请人可以收集证据，主张申请人或申请财产保全的法院承担损害赔偿责任。
某公司因合同纠纷被甲公司诉至法院，甲公司同时向法院申请了财产保全，请求冻结某公司500万元银行存款。某公司作为被申请人，积极应对，采取了以下措施：
某公司首先向法院提出申辩，认为500万元的保全金额过高，超出了本案的涉案金额，并提供了相关证据。法院经审查，采纳了某公司的部分申辩，将保全金额减少至300万元。
某公司与甲公司进行沟通协商，双方最终达成和解协议，约定由某公司分期支付甲公司欠款，甲公司同意向法院申请解除财产保全。
某公司在提供部分欠款作为第一期付款后，向法院提供了银行保函作为反担保，申请解除对剩余款项的冻结。法院审查后，同意解除剩余款项的冻结。
在这个案例中，某公司作为被申请人，充分了解自身权益和财产保全的相关法律规定，采取了积极的应对措施，包括提出申辩、沟通协商、提供反担保等，最终成功维护了自身的合法权益，化解了财产保全带来的风险。
财产保全的被申请人，要想在诉讼中掌握主动权，维护自身权益，就必须对财产保全有全面而深入的了解。这包括知晓自身享有的合法权益，了解不同类型的财产保全措施，并采取适当的应对策略。被申请人只有知己知彼，应变自如，才能在财产保全的风暴中屹立不倒，转危为安。
