在民事诉讼中，财产保全是原告维护自身权益的重要手段。然而，被告面对财产保全时，常处于被动局面，如应对不妥，可能导致财产损失，甚至影响案件审判结果。因此，被告在应诉时，需要掌握有效的财产保全应对策略，化被动为主动，维护自身合法权益。
所谓财产保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物作出暂时性的保护措施。
当被告收到财产保全应诉材料时，不要慌张，要冷静分析情况，制定应对策略。首先，要明确财产保全的性质、目的、范围和期限，审查申请人是否具有申请保全的资格，审查法院的保全措施是否适当。其次，要积极与法院沟通，提供相应证据，阐明反对保全的理由，争取法院解除或变更保全措施。同时，被告也可以申请采取其他担保方式来替代财产保全，如提供反担保等。
《民事诉讼法》第六十九条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。因此，被告收到财产保全应诉材料后，首先要审查法院的财产保全措施是否适当。
审查的重点包括：
保全的财产是否与案件争议的标的有直接关系。如原告要求冻结被告的银行账户，则该账户中的资金与案件争议的标的有直接关系。 保全的财产价值是否与案件的争议数额相适应。如原保要求冻结被告价值千万元的房产，但案件争议的标的仅为十万元，则保全措施显然过分。 法院选择的保全方式是否恰当。如原告要求查封被告的房产，但该房产为被告的唯一居住地，法院则不应同意原告的请求。在收到财产保全应诉材料后，被告应主动与法院沟通，了解财产保全的具体情况，包括保全的理由、范围、期限等。同时，向法院阐明自己的观点和理由，争取法院的支持。
沟通的要点包括：
向法院说明被告的实际情况，如被告的经营状况、财务情况等，争取法院的理解和支持。 阐明被告对财产保全的异议，如保全的财产与案件无关、保全措施过分等。 提出被告的相关诉求，如申请解除保全、变更保全方式等。某公司因合同纠纷被诉至法院，法院作出财产保全裁定，冻结了公司价值五千万元的银行存款。公司收到应诉材料后，立即与法院沟通，说明公司实际情况。经沟通，法院了解到该笔资金为公司日常经营所需，冻结将对公司造成严重影响。法院同意解除对该笔资金的冻结，改为冻结公司其他等值财产。
在沟通的同时，被告应提供相应证据，证明自己的主张。证据是关键，可以直接影响法院对保全措施的判断。
证据的准备包括：
证明被告的实际情况的证据，如财务报表、审计报告等。 证明保全的财产与案件无关的证据，如财产权属证明、交易合同等。 其他有利于被告的证据，如反担保证明等。某公司因产品质量纠纷被诉至法院，法院作出财产保全裁定，查封了公司的一批产品。公司收到应诉材料后，立即提供证据，证明该批产品已售出，且销售收入已用于公司日常经营和员工工资支付。法院审查后，认为该批产品与案件无关，解除查封措施。
在沟通和提供证据的基础上，被告可以提出自己的诉求，包括申请解除保全、变更保全方式等。
常见的诉求包括：
申请解除保全：如果被告认为保全措施没有必要，可以申请法院解除保全。如原告已提供其他担保，被告可以申请解除对自己财产的保全。 变更保全方式：如果被告认为保全措施过分，可以申请法院变更保全方式。如原告要求冻结被告的银行账户，被告可以申请法院改为冻结等值房产。 提供反担保：如果被告不希望自己的财产被保全，可以提供反担保，申请法院解除对自己财产的保全。反担保的方式包括现金、银行保函、担保书等。被告在应诉财产保全时，要掌握主动，积极与法院沟通，提供相应证据，提出合理诉求，争取法院支持。同时，被告也要重视财产保全的效力，如保全措施已经执行，则应遵守相关规定，不得擅自处置被保全的财产。总之，应诉财产保全是一个复杂的过程，需要被告认真对待，谨慎处理，维护自身合法权益。
