在行政诉讼中，行政机关违法行使职权，往往会给公民、法人或其他组织的合法权益造成损害。为了防止行政机关进一步损害诉讼当事人的合法权益，诉讼过程中会申请一种有效的司法措施——行政诉讼财产保全。
行政诉讼财产保全是《行政诉讼法》赋予当事人的一项重要权利。它是指在行政诉讼过程中，人民法院对当事人提出申请，对涉案财产采取暂时冻结、扣押等措施，以确保未来生效判决能够得到实际执行的一种司法保障制度。
当公民、法人或其他组织在行政诉讼中胜诉，但行政机关可能难以执行判决时，行政诉讼财产保全就能发挥作用，确保行政诉讼的实际效果。这对于维护当事人的合法权益，制约行政权力滥用具有重要意义。
行政诉讼财产保全，是指人民法院在行政诉讼过程中，根据当事人的申请或依职权对当事人涉案财产采取暂时冻结、查封、扣押等措施，以确保生效判决能够得到实际执行的法律制度。
《行政诉讼法》第六十七条规定："人民法院受理行政案件，符合法律规定的保全条件的，可以采取保全措施。"这一规定明确了人民法院在行政诉讼中采取财产保全措施的法律依据。
行政诉讼财产保全的对象主要是涉案财产，包括但不限于银行存款、房产、车辆、股票等。人民法院采取保全措施，可以防止行政诉讼中的被告非法转移或处分涉案财产，确保胜诉判决能够得到实际执行。
人民法院在行政诉讼中采取财产保全措施，必须符合法定条件，这些条件主要包括：
1.有明确的被保全人：被保全人一般是行政诉讼中的被告，即行政机关。在特殊情况下，也可以是被起诉行政行为有利害关系的第三人。
2.有具体的保全标的：保全标的通常是指涉案财产，包括银行存款、房产、车辆、股票等。人民法院需要根据案件情况，准确确定保全的财产范围和价值。
3.有行政诉讼的胜诉可能性：人民法院采取财产保全措施，必须判断原告请求是否可能得到支持。如果原告的请求显无理由，人民法院不应采取保全措施。
4.存在危及执行的紧急情况：人民法院需要判断被保全人的行为是否会使人民法院的执行工作难以进行。如果被保全人没有转移、隐匿、销毁财产等行为，人民法院不应采取保全措施。
人民法院在行政诉讼中采取财产保全措施，需要经过严格的法定程序，这些程序主要包括：
1.当事人申请：当事人向人民法院提出财产保全的申请，应当提供相关证据，证明符合保全条件。人民法院也可以在当事人没有申请的情况下，依职权决定采取保全措施。
2.人民法院审查：人民法院在收到当事人的保全申请后，应当在48小时内进行审查。如果符合保全条件，人民法院会作出采取保全措施的决定；如果不符合保全条件，人民法院会驳回申请。
3.人民法院采取保全措施：人民法院采取保全措施时，会向被保全人发出协助执行通知书，要求其协助冻结、查封或扣押涉案财产。人民法院也可以委托金融机构或其他组织协助执行。
4.人民法院解除保全：人民法院在下列情况下，应当解除保全：
人民法院驳回起诉或者驳回原告的诉讼请求的； 人民法院判决原告败诉的； 人民法院准许原告撤回起诉的； 人民法院决定中止或者终结诉讼的。5.赔偿责任：人民法院采取保全措施损害被保全人合法权益的，应当依法承担赔偿责任。人民法院错误采取保全措施的，申请人应当承担赔偿责任。
行政诉讼财产保全制度是维护当事人合法权益、确保行政诉讼有效进行的重要司法保障。它体现了人民法院在行政诉讼中的积极作为，有利于制约行政权力滥用，维护社会公平正义。
在实际行政诉讼中，人民法院应正确理解和适用行政诉讼财产保全制度，充分保障当事人的合法权益，确保行政诉讼的有序进行。同时，人民法院也应注意避免滥用保全措施，损害行政相对人的合法权益。
总之，行政诉讼财产保全制度在我国行政诉讼法治建设中发挥着重要作用，值得我们不断探索和完善。
