一纸诉状将双方纠纷公之于众，原告诉诸法律的背后往往是急于维护自身合法权益。财产保全作为一项法律制度，能为原告方提供有效保障，确保判决执行时财产不至失踪。那么，在财产保全中，原告应当如何操作？被告又该怎么应对？双方各自有何责任与义务？本文将为您详解财产保全的原告与被告应当如何正确地依法出招。

原告方：积极准备，主动出击

原告作为主动诉诸法律的一方，在财产保全中需要承担起主动证明责任。整个财产保全过程，原告需要积极提供充分证据，以说服法院冻结被告财产的必要性。以下步骤原告需谨记：

准备材料：原告应当提前准备好诉状、证据等材料。其中，证据是申请财产保全的关键，可提供的证据包括合同、发票、收据、账目记录、证人证词等能证明自己对财产享有所有权或使用权的材料。对于紧急情况，原告还应准备好担保材料，以应对可能发生的错误保全情况。

向法院提出申请：原告需向法院提出书面申请，清楚说明要求保全的财产以及相应理由。此阶段，法院会审查原告的申请是否符合法律规定，并决定是否受理。原告需注意，不同法院对财产保全的申请条件不尽相同，应根据实际情况提供相应材料。

提供担保：财产保全可能导致被保全财产所有人的利益受到损害。为此，原告需要提供一定担保，以承担相应法律责任。提供担保的形式包括担保书、担保物、保函等。如果原告无法提供，可寻求与案件有关系的第三方提供。

积极参与听证：原告应积极参加法院举行的听证会，陈述申请保全的理由，并回答法官的问题。充分、合理的陈述能够说服法官做出对原告有利的裁定。听证时，双方当事人可进行辩论，原告需要理清思路，有理有据地陈述自己的主张。

接受法院调查：原告还应配合法院的调查，包括财产情况、债务情况等与案件相关的信息。此步骤可帮助法院更全面地了解案情，作出正确裁定。同时，原告也可根据调查情况，进一步补充证据，为自己的主张提供支持。

被告方：被动应对，有理有据

面对原告的财产保全申请，被告如何妥善应对？以下几点值得注意：

了解诉求：被告需首先了解原告的保全申请内容，以及申请理由。在掌握案情后，可根据实际情况，采取相应的应对策略。如果原告的保全申请没有充分理由，可积极应诉，提出异议或上诉。

准备材料：被告需要准备好自己对所涉财产享有所有权或使用权的证据。可提供的不仅包括房产证、车辆行驶证等法律文书，还可提供相关合同、账目记录等能证明自己对财产支配权的材料。此外，如果原告提供的是复制件，被告可要求提供原件以核对真伪。

到场应诉：被告应在接获法院通知后，按时到庭参加听证，并陈述自己的意见。到庭后，可与原告进行辩论，对原告的指控予以反驳，或就保全方式、财产范围等提出合理建议。如果原告未能到庭，可向法院申请延期，以确保自身权益。

提供反证据：被告有责任提供证据，证明原告的保全申请缺乏充分理由，或保存原告要求保全的财产不会有任何损失。可提供证人证词、财产照片、相关合同等证据。在保存财产方面，可提出将财产移交给第三方保存，或提供相应担保等建议。

积极上诉：如果被告认为法院作出的保全裁定不合理，可于收到保全通知后及时提出异议或上诉。通过提交新的证据、陈述新的理由，有机会改变法院的保全决定。

案例分析：

在某市，原告李先生因与公司发生合同纠纷，向法院申请对被告公司名下的厂房进行保全。李先生提供相关合同和聊天记录，证明自己对该厂房享有使用权，并提出厂房有转移风险。法院受理申请后，要求李先生提供50万元担保，并安排双方进行听证。

听证会上，李先生陈述了申请保全的理由，并承诺将保证被告公司的生产经营活动不受影响。而被告公司则提供房产证，证明对厂房拥有所有权，且无转移该财产的意图。双方就保全事项进行辩论，最终法院考虑双方的陈述和提供的证据，作出对该厂房实施保全的决定，但要求李先生提供第三方担保。

上述案例中，原告李先生积极准备证据，并提供相应担保，说服法院冻结被告公司财产。而被告公司也通过提供反证据、到场应诉等方式，确保了自身权益。双方均以合法途径维护自己的合法权益。

结语：

财产保全作为一项法律制度，原告、被告应当依法、合理地进行操作。原告需提供充分证据，积极配合法院工作；被告则需了解诉求、准备相应材料，确保自身合法权益不受侵害。双方均应在法律框架下行动，尊重法院裁定，确保财产保全程序合法、合理进行。在掌握充分证据的前提下，原告可积极申请，被告也应有理有据地应对，以达到最佳法律效果。