当我们在诉讼过程中，因担心判决后难以执行，而申请法院对对方财产进行保全时，若法院错误地采取了保全措施，会严重影响被保全人的正常生活和生产经营活动。此时，被保全人可以向法院提出异议，暂停错误的保全措施，维护自己的合法权益。
那么，什么是当事人财产保全执行异议？在什么情况下可以提出？有哪些需要注意的问题？本文将为你一一解读。
《民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。”
财产保全，是指人民法院在受理案件时，为保障将来的判决能够得到执行，依法对当事人的财产采取的暂时限制处分的强制措施。
执行异议，是指人民法院对执行行为是否违反法律规定、是否损害了公民、法人或者其他组织的合法权益进行审查的程序。
当事人财产保全执行异议，是指被保全人在法院采取保全措施后，认为保全措施不当，依法向法院提出异议申请，请求法院解除保全或采取其他适当保全措施的法律程序。
根据《民事诉讼法》第一百零二条规定，人民法院采取保全措施，应当符合下列情形：
请求赔偿财产损害； 请求支付赡养费、扶养费、抚育费、抚�费、医疗费、劳动报酬、养老金、退休金、奖金； 请求返还借贷的财物； 请求交付不动产； 请求给付金钱，情况紧急，不立即采取保全措施将使其合法权益受到难以弥补的损害。如果法院在不符合上述情形的案件中采取保全措施，或者保全措施超过了请求的范围，被保全人可以提出执行异议。
提出当事人财产保全执行异议的，只能是被保全人，申请人或者利害关系人不具有申请执行异议的资格。
被保全人自收到人民法院财产保全裁定书或了解到人民法院采取保全措施之日起，应当在十五日内提出执行异议。如果超过了十五日，人民法院可以不予审查。
当事人财产保全执行异议的内容，主要包括：
申请人的基本情况，包括姓名、住址、工作单位等； 申请执行异议的理由，包括法院采取保全措施的事实和理由，以及申请人认为保全措施不当的事实和理由； 申请人的请求，包括请求人民法院解除保全或采取其他适当保全措施。当事人财产保全执行异议的程序，一般包括：
人民法院对被保全人的异议申请进行审查； 人民法院决定是否暂停保全措施； 人民法院组织双方当事人进行听证； 人民法院对保全措施进行重新裁定。需要注意的是，人民法院在审查期间，被保全人可以申请人民法院暂停保全措施。如果人民法院决定暂停保全措施，被保全人应当提供担保。
【案例】甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向法院起诉，要求乙公司赔偿损失100万元。法院受理案件后，甲公司提出财产保全申请，要求对乙公司价值150万元的财产进行保全。法院审查后，裁定对乙公司价值150万元的财产采取保全措施。乙公司收到裁定书后，认为保全措施超过了请求的范围，向法院提出执行异议，请求法院解除保全。
法院审查认为，甲公司请求赔偿损失100万元，法院对乙公司价值150万元的财产采取保全措施，确实超过了请求的范围。根据《民事诉讼法》第一百零二条的规定，法院对保全措施进行了重新裁定，决定对乙公司价值100万元的财产采取保全措施。
当事人财产保全执行异议，是人民法院对财产保全措施进行审查和调整的重要程序。通过执行异议，可以及时纠正错误的保全措施，维护被保全人的合法权益，确保人民法院的执行活动依法进行。如果你在诉讼过程中遇到了错误的保全措施，不要慌张，了解清楚相关法律规定，勇敢地拿起法律武器维护自己的权益吧！
