在诉讼过程中，财产保全是维护当事人合法权益的重要手段。但有时法院作出的财产保全决定不一定符合当事人的意愿，当事人可能会感到不满或不理解。那么，如果当事人对财产保全有异议，该如何处理呢？
财产保全是民事诉讼中一项重要的临时措施，是指人民法院在利害关系人提出申请或依职权裁定采取的，在民事诉讼判决生效前，对当事人财产、证据等采取一定的强制措施，以保证将来判决能够得到实际执行的一项诉讼制度。
我国《民事诉讼法》第一百条规定："人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。"由此可见，财产保全的目的是为了确保生效判决能够得到实际执行，维护胜诉当事人的合法权益。
当事人对财产保全决定不服，通常有以下几种情况：
认为保全措施不当：例如，法院冻结了当事人账户上的全部资金，导致其日常经营或生活困难；
认为保全范围过大：例如，法院冻结了与案件无关的财产，或超出案件标的额范围进行保全；
认为保全事实依据不足：例如，法院仅依据申请人的片面陈述，未全面审查证据即作出保全决定；
认为保全程序违法：例如，法院未依照法定程序进行审查，或未给当事人陈述机会即作出保全决定。
当事人对财产保全决定不服，可以采取以下救济途径：
1. 申请复议：
根据《民事诉讼法》第一百零三条规定："利害关系人对财产保全或者行为保全申请是否予以准许的决定不服的，可以自收到决定书后五日内向人民法院申请复议。人民法院应当自收到复议申请之日起四十八小时内作出复议决定，并通知复议申请人。"
也就是说，如果当事人对财产保全决定有异议，可以在收到决定书后的5日内向作出决定的法院提出复议申请。法院将对保全决定进行重新审查，并作出复议决定。
2. 向上级法院申请复议：
如果对复议决定仍不服，可以向上一级人民法院申请复议。根据《民事诉讼法》第一百零四条规定："人民法院复议财产保全或者行为保全申请是否准许的决定，复议申请人不服的，可以向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起四十八小时内作出复议决定，并通知复议申请人。"
3. 申请解除保全：
如果财产保全决定已经执行，但后来出现新的情况，如被保全财产足以清偿债务，或申请人提供错误信息导致保全事实依据发生变化等，利害关系人可以向法院申请解除保全。
根据《民事诉讼法》第一百零六条规定："人民法院决定财产保全后，利害关系人因情况变化申请人民法院解除保全的，人民法院应当审查。情况变化，包括利害关系人提供错误情况或者因其他原因致使人民法院作出的财产保全决定不当，当事人提供担保等。人民法院审查后，应当作出解除保全或者驳回申请的决定。"
【案例】甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向法院申请财产保全，要求冻结乙公司在A银行的账户。法院审查后，作出裁定，冻结乙公司在A银行的账户，但未对保全范围进行明确限定。随后，乙公司发现该账户被法院冻结，导致公司日常经营资金周转困难，无法支付员工工资和供应商货款。乙公司认为法院保全措施不当，向法院提出复议申请。法院审查后，认为原保全决定确有不当，遂作出复议决定，将保全范围变更为仅冻结该账户中与案件相关的款项。
【分析】本案中，乙公司对财产保全决定不服，及时向法院提出复议申请，法院审查后，及时纠正了原保全决定中的不当之处，保障了乙公司的合法权益。该案说明，当事人如果对财产保全决定有异议，应当及时向法院提出，法院也会依法进行审查，以确保保全决定的合理性和合法性。
当事人对财产保全不服，在采取救济途径时应注意以下几点：
及时性：申请复议或提出异议应在法定期限内进行，否则将丧失救济机会；
合法性：复议申请或异议理由应符合法律规定，不得滥用救济权利损害他人利益；
充分性：应提供充分的事实依据和法律依据，以支持自己的主张；
尊重法院决定：法院作出复议决定后，当事人应尊重法院决定，不得无端猜疑或拒不执行。
综上所述，财产保全是民事诉讼中一项重要的制度，其目的是为了确保生效判决得到实际执行。如果当事人对财产保全决定有异议，可以依法申请复议或向上级法院提出异议，法院将对保全决定进行重新审查。同时，当事人也应尊重法院决定，不得滥用救济权利。希望本文能帮助大家正确应对财产保全不服的情况，维护自身合法权益。
